Судова реформа

Реформа судової системи України – це один з найважливіших та найактуальніших кроків у боротьбі з корупцією та задля забезпечення верховенства права.

Зазначена реформа, яка послідовно саботувалася та гальмувалася впродовж всього перебування Володимира Зеленського при владі, є нагальною необхідністю, і для захисту державних інтересів України має бути реалізована у максимально стислі терміни. Неправомірні рішення корумпованих суддів на користь олігархів, блокування діяльності НАЗК та зняття відповідальності з чиновників і суддів за недостовірне декларування майна - дії сучасної судової гілки влади, спрямовані проти української державності та українського народу. Враховуючи, що рішення Конституційного суду України не можуть бути оскаржені, цей інструмент використовується не для захисту Конституції, а фактично як стоп-кран для антикорупційних дій.

Судова влада, що згідно Конституції України має бути незалежною та керуватися верховенством права, а також забезпечувати рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, нині керується політичною доцільністю, захистом особистих інтересів суддів, а також незаконно набутих статків олігархів та чиновників. Одіозні судді, щодо яких НАБУ проводилися та проводяться слідчі дії, і які ймовірно причетні до ухвалення рішень, правосудність яких викликає сумніви, продовжують працювати. Вищою Радою Правосуддя, яка вирішує питання щодо притягнення суддів до відповідальності та зняття їх з посади, відмовлено у задоволенні клопотань про відсторонення суддів ОАСК або повернуто справи назад до Генпрокуратури.

Ініційований президентом закон "Про діяльність суддівського врядування", яким було внесено зміни до законів "Про судоустрій і статус суддів", "Про очищення влади" та "Про Вищу раду правосуддя", що мав розпочати новий етап судової реформи не виправдав покладених на нього надій, - цілком очікуваний наслідок недоопрацьованості закону та закладених у нього об'єктивних протиріч. Оновлення складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) – органу, який проводить конкурси на вакантні посади в судах - було проведено без оновлення складу Вищої Ради Правосуддя, якою рекомендовані ВККС судді призначаються. Це призвело до того, що замість сформувати реально оновлений Верховний Суд, ВРП та ВККС використали судову реформу для відбілювання найбільш одіозних суддів та утвердження їх у судовій владі. Ключову роль у його виконанні закону віддали тим, проти кого він повинен був бути спрямований – недоброчесним судовим функціонерам, і реформа знову провалилася.

Таким чином, чергова спроба запустити ефективну судову реформу діючою владою провалена, і жодних висновків з цього провалу не зроблено.

Внесений 22 червня Володимиром Зеленським законопроект №3711 про судову реформу, свідчить про те, ситуацію у судах не збираються серйозно змінювати.

Конституційний суд України іменем України ухвалює рішення, спрямовані проти України.