Відмінності між версіями «Вільне володіння зброєю»
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
− | Насамперед - [["Демократична сокира"]] виступає не за безконтрольну роздачу зброї усім бажаючим, а за вдосконалення законодавства в сфері [[Обіг_зброї|обігу зброї]], що забезпечить законослухняним громадянам можливість вільно та відповідально володіти зброєю, підвищить контроль за її обігом та використанням, спрятиме збільшенню надходжень до бюджету та скороченню рівня корупції у цій сфері. Таким чином, пропоновані партією зміни не про вільний продаж зброї ніби товару широкого вжитку, а про грамотну реалізацію загального права на володіння нею.<br> | + | Насамперед - [["Демократична сокира"]] виступає не за безконтрольну роздачу зброї усім бажаючим, а за вдосконалення законодавства в сфері [[Обіг_зброї|обігу зброї]], що забезпечить законослухняним дієздатним повнолітнім громадянам можливість вільно та відповідально володіти зброєю, підвищить контроль за її обігом та використанням, спрятиме збільшенню надходжень до бюджету та скороченню рівня корупції у цій сфері. Таким чином, пропоновані партією зміни не про вільний продаж зброї ніби товару широкого вжитку, а про грамотну реалізацію загального права на володіння нею.<br> |
Продавати зброю пропонується особам, які отримали дозвіл, пройшли відповідні медичні та поліцейські перевірки, пройшли навчання та склали іспити на вміння користуватися зброєю, отримали повну інформацію про відповідальність, після чого людина вільна придбати (або не придбати) зброю.<br> | Продавати зброю пропонується особам, які отримали дозвіл, пройшли відповідні медичні та поліцейські перевірки, пройшли навчання та склали іспити на вміння користуватися зброєю, отримали повну інформацію про відповідальність, після чого людина вільна придбати (або не придбати) зброю.<br> | ||
+ | Станом на сьогодні, завдячуючи цілеспрямованій пропаганді державних органів влади щодо неготовності українського суспільства до вільного володіння зброєю та його невідворотніх тяжких наслідків дане питання в суспільстві сприймається суперечливо. Інформація щодо наявного закордонного досвіду вільного володіння зброєю на державному рівні не аналізується та ігнорується, а значною частиною засобів масової інформації подається лише в розрізі резонансних злочинів із застосуванням вогнепальної зброї, особливо масових розстрілів.<br> | ||
+ | |||
+ | Жодного об'єктивного прогнозу соціально-економічного розвитку українського суспільства в разі проведення збройної реформи та прийняття [https://wiki.sokyra.party/wiki/Обіг_зброї єдиного закону] не існує, всі посилання на високу небезпеку вільного володіння зброєю громадянами не мають під собою підстав, обгрунтованих статистикою або відповідними дослідженнями. |
Версія за 17:53, 4 березня 2020
Насамперед - "Демократична сокира" виступає не за безконтрольну роздачу зброї усім бажаючим, а за вдосконалення законодавства в сфері обігу зброї, що забезпечить законослухняним дієздатним повнолітнім громадянам можливість вільно та відповідально володіти зброєю, підвищить контроль за її обігом та використанням, спрятиме збільшенню надходжень до бюджету та скороченню рівня корупції у цій сфері. Таким чином, пропоновані партією зміни не про вільний продаж зброї ніби товару широкого вжитку, а про грамотну реалізацію загального права на володіння нею.
Продавати зброю пропонується особам, які отримали дозвіл, пройшли відповідні медичні та поліцейські перевірки, пройшли навчання та склали іспити на вміння користуватися зброєю, отримали повну інформацію про відповідальність, після чого людина вільна придбати (або не придбати) зброю.
Станом на сьогодні, завдячуючи цілеспрямованій пропаганді державних органів влади щодо неготовності українського суспільства до вільного володіння зброєю та його невідворотніх тяжких наслідків дане питання в суспільстві сприймається суперечливо. Інформація щодо наявного закордонного досвіду вільного володіння зброєю на державному рівні не аналізується та ігнорується, а значною частиною засобів масової інформації подається лише в розрізі резонансних злочинів із застосуванням вогнепальної зброї, особливо масових розстрілів.
Жодного об'єктивного прогнозу соціально-економічного розвитку українського суспільства в разі проведення збройної реформи та прийняття єдиного закону не існує, всі посилання на високу небезпеку вільного володіння зброєю громадянами не мають під собою підстав, обгрунтованих статистикою або відповідними дослідженнями.