Судова реформа - Історія редагувань

Роман в 10:06, 25 липня 2021

2021-07-25T10:06:39Z

Роман в 10:55, 23 липня 2021

2021-07-23T10:55:51Z

Draceina в 14:03, 24 грудня 2020

2020-12-24T14:03:01Z

Draceina в 14:56, 10 грудня 2020

2020-12-10T14:56:29Z

Draceina: Створена сторінка: Реформа судової системи України – це один з найважливіших та найактуальніших кроків у...

2020-12-10T14:55:16Z

Створена сторінка: Реформа судової системи України – це один з найважливіших та найактуальніших кроків у...

Нова сторінка

Реформа судової системи України – це один з найважливіших та найактуальніших кроків у боротьбі з корупцією та задля забезпечення верховенства права.<br>
Зазначена реформа, яка послідовно саботувалася впродовж всього перебування Володимира Зеленського при владі, є нагальною необхідністю, і для захисту державних інтересів України має бути реалізована у максимально стислі терміни. Неправомірні рішення корумпованих суддів на користь олігархів, блокування діяльності НАЗК та зняття відповідальності з чиновників і суддів за недостовірне декларування майна - дії сучасної судової гілки влади, спрямовані проти української державності та українського народу. Враховуючи, що рішення Конституційного суду України не можуть бути оскаржені, цей інструмент викоритовується не для захисту Конституції, а фактично як стоп-кран для атикорупційних дій. <br>
Судова влада, що згідно Конституції України має бути незалежною та керуватися верховенством права, а також забезпечувати рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, нині кєрується політичною доцільністю, захистом особистих інтересів суддів, а також статків олігархів та чиновників. <br>
Конституційний суд України іменем України ухвалює рішення, спрямовані проти України.

← Попередня версія		Версія за 10:06, 25 липня 2021
Рядок 12:		Рядок 12:

	Конституційний суд України іменем України ухвалює рішення, спрямовані проти України.		Конституційний суд України іменем України ухвалює рішення, спрямовані проти України.
		+
		+	[[Категорія:Реформи]]

@@ Рядок 1: / Рядок 1: @@
-Реформа судової системи України – це один з найважливіших та найактуальніших кроків у боротьбі з корупцією та задля забезпечення верховенства права.<br>
+Реформа судової системи України – це один з найважливіших та найактуальніших кроків у боротьбі з корупцією та задля забезпечення верховенства права.
-Зазначена реформа, яка послідовно саботувалася та гальмувалася впродовж всього перебування Володимира Зеленського при владі, є нагальною необхідністю, і для захисту державних інтересів України має бути реалізована у максимально стислі терміни. Неправомірні рішення корумпованих суддів на користь олігархів, блокування діяльності НАЗК та [https://wiki.sokyra.party/wiki/Заколот_Тупицького зняття відповідальності] з чиновників і суддів за недостовірне декларування майна - дії сучасної судової гілки влади, спрямовані проти української державності та українського народу. Враховуючи, що рішення Конституційного суду України не можуть бути оскаржені, цей інструмент викоритовується не для захисту Конституції, а фактично як стоп-кран для атикорупційних дій. <br>
-Судова влада, що згідно Конституції України має бути незалежною та керуватися верховенством права, а також забезпечувати рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, нині кєрується політичною доцільністю, захистом особистих інтересів суддів, а також незаконно набутих статків олігархів та чиновників. Одіозні судді, щодо яких НАБУ провдилися та проводяться слідчі дії, і які ймовірно причетні до ухвалення рішень, правосудність яких викликає сумніви, продовужують працювати. [https://hcj.gov.ua/rubric/sklad-vyshchoyi-rady-pravosuddya Вищою Радою Правосуддя], яка вирішує питання щодо притягнення суддів до відповідальності та зняття їх з посади, відмовлено у задоволенні клопотань про відсторонення суддів ОАСК або повернуто справи назад до Генпрокуратури.<br>
+Зазначена реформа, яка послідовно саботувалася та гальмувалася впродовж всього перебування Володимира Зеленського при владі, є нагальною необхідністю, і для захисту державних інтересів України має бути реалізована у максимально стислі терміни. Неправомірні рішення корумпованих суддів на користь олігархів, блокування діяльності НАЗК та [[Заколот Тупицького|зняття відповідальності]] з чиновників і суддів за недостовірне декларування майна - дії сучасної судової гілки влади, спрямовані проти української державності та українського народу. Враховуючи, що рішення Конституційного суду України не можуть бути оскаржені, цей інструмент використовується не для захисту Конституції, а фактично як стоп-кран для антикорупційних дій.
-Ініційований президентом закон "Про діяльність суддівського врядування", яким було внесено зміни до законів "Про судоустрій і статус суддів", "Про очищення влади" та "Про Вищу раду правосуддя", що мав розпочати новий етап судової реформи не виправдав покладених на нього надій, - цілком очікуваний наслідок  недоопрацьованості закону та закладених у нього об'єктивних протирічь. Оновлення складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) – органу, який проводить конкурси на вакантні посади в судах - було проведено без оновлення складу Вищої Ради Правосуддя, якою рекомендовані ВККС судді призначаються. Це призвело до того, що замість сформувати реально оновлений Верховний Суд, ВРП та ВККС використали судову реформу для відбілювання найбільш одіозних суддів та утвердження їх у судовій владі. Ключову роль у його виконанні закону віддали тим, проти кого він повинен був бути спрямований – недоброчесним судовим функціонерам, і реформа знову провалилася.<br>
-Таким чином, чергова спроба запустити ефективну судову реформу діючою владою провалена, і жодних висновків з цього провалу не зроблено. <br>
+Судова влада, що згідно Конституції України має бути незалежною та керуватися верховенством права, а також забезпечувати рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, нині керується політичною доцільністю, захистом особистих інтересів суддів, а також незаконно набутих статків олігархів та чиновників. Одіозні судді, щодо яких НАБУ проводилися та проводяться слідчі дії, і які ймовірно причетні до ухвалення рішень, правосудність яких викликає сумніви, продовжують працювати. [https://hcj.gov.ua/rubric/sklad-vyshchoyi-rady-pravosuddya Вищою Радою Правосуддя], яка вирішує питання щодо притягнення суддів до відповідальності та зняття їх з посади, відмовлено у задоволенні клопотань про відсторонення суддів ОАСК або повернуто справи назад до Генпрокуратури.
-Внесений 22 червня Володимиром Зеленським законопроект №3711 про судову реформу,  свідчить про те, ситуацію у судах не збараються серьйозно змінювати. <br>
 Конституційний суд України іменем України ухвалює рішення, спрямовані проти України.

@@ Рядок 1: / Рядок 1: @@
 Реформа судової системи України – це один з найважливіших та найактуальніших кроків у боротьбі з корупцією та задля забезпечення верховенства права.<br>
-Зазначена реформа, яка послідовно саботувалася впродовж всього перебування Володимира Зеленського при владі, є нагальною необхідністю, і для захисту державних інтересів України має бути реалізована у максимально стислі терміни. Неправомірні рішення корумпованих суддів на користь олігархів, блокування діяльності НАЗК та [https://wiki.sokyra.party/wiki/Заколот_Тупицького зняття відповідальності] з чиновників і суддів за недостовірне декларування майна - дії сучасної судової гілки влади, спрямовані проти української державності та українського народу. Враховуючи, що рішення Конституційного суду України не можуть бути оскаржені, цей інструмент викоритовується не для захисту Конституції, а фактично як стоп-кран для атикорупційних дій. <br>
+Зазначена реформа, яка послідовно саботувалася та гальмувалася впродовж всього перебування Володимира Зеленського при владі, є нагальною необхідністю, і для захисту державних інтересів України має бути реалізована у максимально стислі терміни. Неправомірні рішення корумпованих суддів на користь олігархів, блокування діяльності НАЗК та [https://wiki.sokyra.party/wiki/Заколот_Тупицького зняття відповідальності] з чиновників і суддів за недостовірне декларування майна - дії сучасної судової гілки влади, спрямовані проти української державності та українського народу. Враховуючи, що рішення Конституційного суду України не можуть бути оскаржені, цей інструмент викоритовується не для захисту Конституції, а фактично як стоп-кран для атикорупційних дій. <br>
-Судова влада, що згідно Конституції України має бути незалежною та керуватися верховенством права, а також забезпечувати рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, нині кєрується політичною доцільністю, захистом особистих інтересів суддів, а також статків олігархів та чиновників. <br>
+Судова влада, що згідно Конституції України має бути незалежною та керуватися верховенством права, а також забезпечувати рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, нині кєрується політичною доцільністю, захистом особистих інтересів суддів, а також незаконно набутих статків олігархів та чиновників. Одіозні судді, щодо яких НАБУ провдилися та проводяться слідчі дії, і які ймовірно причетні до ухвалення рішень, правосудність яких викликає сумніви, продовужують працювати. [https://hcj.gov.ua/rubric/sklad-vyshchoyi-rady-pravosuddya Вищою Радою Правосуддя], яка вирішує питання щодо притягнення суддів до відповідальності та зняття їх з посади, відмовлено у задоволенні клопотань про відсторонення суддів ОАСК або повернуто справи назад до Генпрокуратури.<br>
 Конституційний суд України іменем України ухвалює рішення, спрямовані проти України.