Вільне володіння зброєю - Історія редагувань

Роман в 09:57, 25 липня 2021

2021-07-25T09:57:46Z

Роман в 12:59, 23 липня 2021

2021-07-23T12:59:06Z

Роман в 11:05, 22 липня 2021

2021-07-22T11:05:36Z

Elisei.kh в 16:03, 12 березня 2020

2020-03-12T16:03:49Z

Elisei.kh в 15:55, 12 березня 2020

2020-03-12T15:55:40Z

Elisei.kh в 15:08, 12 березня 2020

2020-03-12T15:08:51Z

Lala в 15:49, 11 березня 2020

2020-03-11T15:49:46Z

Lala в 15:49, 11 березня 2020

2020-03-11T15:49:09Z

Lala в 15:48, 11 березня 2020

2020-03-11T15:48:20Z

Lala в 15:47, 11 березня 2020

2020-03-11T15:47:50Z

← Попередня версія		Версія за 09:57, 25 липня 2021
Рядок 12:		Рядок 12:

	Гарантовано беззбройні законослухняні громадяни вигідні лише тим, хто планує порушувати їх права.		Гарантовано беззбройні законослухняні громадяни вигідні лише тим, хто планує порушувати їх права.
		+
		+	[[Категорія:Зброя та самозахист]]

← Попередня версія		Версія за 12:59, 23 липня 2021
Рядок 1:		Рядок 1:
−	Насамперед, "[[Демократична ~~сокира~~]]" виступає не за безконтрольну роздачу зброї усім бажаючим, а за вдосконалення законодавства в сфері [[Обіг зброї\|обігу зброї]], що забезпечить законослухняним дієздатним повнолітнім громадянам можливість вільно та відповідально володіти зброєю, підвищить контроль за її обігом та використанням, спрятиме збільшенню надходжень до бюджету та скороченню рівня корупції у цій сфері. Таким чином, пропоновані партією зміни не про вільний продаж зброї ніби товару широкого вжитку, а про грамотну реалізацію загального права на володіння нею. Не за легалізацію зброї, оскільки володіння зброєю і так легальне, а за належне впорядкування володіння і використання легальної зброї.	+	Насамперед, "[[Демократична Сокира]]" виступає не за безконтрольну роздачу зброї усім бажаючим, а за вдосконалення законодавства в сфері [[Обіг зброї\|обігу зброї]], що забезпечить законослухняним дієздатним повнолітнім громадянам можливість вільно та відповідально володіти зброєю, підвищить контроль за її обігом та використанням, спрятиме збільшенню надходжень до бюджету та скороченню рівня корупції у цій сфері. Таким чином, пропоновані партією зміни не про вільний продаж зброї ніби товару широкого вжитку, а про грамотну реалізацію загального права на володіння нею. Не за легалізацію зброї, оскільки володіння зброєю і так легальне, а за належне впорядкування володіння і використання легальної зброї.

	Продавати зброю пропонується особам, які отримали дозвіл, пройшли відповідні медичні та поліцейські перевірки, пройшли навчання та склали іспити на вміння користуватися зброєю, отримали повну інформацію про відповідальність, після чого людина вільна придбати (або не придбати) зброю.		Продавати зброю пропонується особам, які отримали дозвіл, пройшли відповідні медичні та поліцейські перевірки, пройшли навчання та склали іспити на вміння користуватися зброєю, отримали повну інформацію про відповідальність, після чого людина вільна придбати (або не придбати) зброю.

@@ Рядок 1: / Рядок 1: @@
-Насамперед - [["Демократична сокира"]] виступає не за безконтрольну роздачу зброї усім бажаючим, а за вдосконалення законодавства в сфері [[Обіг_зброї|обігу зброї]], що забезпечить законослухняним дієздатним повнолітнім громадянам можливість вільно та відповідально володіти зброєю, підвищить контроль за її обігом та використанням, спрятиме збільшенню надходжень до бюджету та скороченню рівня корупції у цій сфері. Таким чином, пропоновані партією зміни не про вільний продаж зброї ніби товару широкого вжитку, а про грамотну реалізацію загального права на володіння нею. Не за легалізацію зброї, оскільки володіння зброєю і так легальне, а за належне впорядкування володіння і використання легальної зброї<br>
+Насамперед, "[[Демократична сокира]]" виступає не за безконтрольну роздачу зброї усім бажаючим, а за вдосконалення законодавства в сфері [[Обіг зброї|обігу зброї]], що забезпечить законослухняним дієздатним повнолітнім громадянам можливість вільно та відповідально володіти зброєю, підвищить контроль за її обігом та використанням, спрятиме збільшенню надходжень до бюджету та скороченню рівня корупції у цій сфері. Таким чином, пропоновані партією зміни не про вільний продаж зброї ніби товару широкого вжитку, а про грамотну реалізацію загального права на володіння нею. Не за легалізацію зброї, оскільки володіння зброєю і так легальне, а за належне впорядкування володіння і використання легальної зброї.
-Рішення про володіння зброєю не пов'язане з погіршенням економічної, соціальної чи криміногенної ситуації в країні, його прийняття лежить  у політичній площині і є об'єктом спекуляцій владних структур та правоохоронних органів. <br>
+Продавати зброю  пропонується  особам, які отримали дозвіл, пройшли відповідні медичні та поліцейські перевірки, пройшли навчання та склали іспити на вміння користуватися зброєю, отримали повну інформацію про відповідальність, після чого людина вільна придбати (або не придбати) зброю.
-Гарантовано безбройні законслухняні громадяни вигідні лише тим, хто планує порушувати їх права.
+Станом на сьогодні, завдячуючи цілеспрямованій пропаганді державних органів влади щодо неготовності українського суспільства до володіння зброєю та його невідворотних тяжких наслідків дане питання в суспільстві сприймається суперечливо. Інформація щодо наявного закордонного досвіду володіння зброєю  не аналізується та ігнорується на державному рівні, а значною частиною засобів масової інформації подається лише в розрізі резонансних злочинів із застосуванням вогнепальної зброї, особливо масових розстрілів. Статистичні дані про те, що рівень злочинності скоротився у тих регіонах, де громадянам надали права на володіння зброєю, ігноруються та не виносяться на розгляд.

@@ Рядок 1: / Рядок 1: @@
 Насамперед - [["Демократична сокира"]] виступає не за безконтрольну роздачу зброї усім бажаючим, а за вдосконалення законодавства в сфері [[Обіг_зброї|обігу зброї]], що забезпечить законослухняним дієздатним повнолітнім громадянам можливість вільно та відповідально володіти зброєю, підвищить контроль за її обігом та використанням, спрятиме збільшенню надходжень до бюджету та скороченню рівня корупції у цій сфері. Таким чином, пропоновані партією зміни не про вільний продаж зброї ніби товару широкого вжитку, а про грамотну реалізацію загального права на володіння нею. Не за легалізацію зброї, оскільки володіння зброєю і так легальне, а за належне впорядкування володіння і використання легальної зброї<br>
 Продавати зброю  пропонується  особам, які отримали дозвіл, пройшли відповідні медичні та поліцейські перевірки, пройшли навчання та склали іспити на вміння користуватися зброєю, отримали повну інформацію про відповідальність, після чого людина вільна придбати (або не придбати) зброю.<br>
-Станом на сьогодні, завдячуючи цілеспрямованій пропаганді державних органів влади щодо неготовності українського суспільства до володіння зброєю та його невідворотніх тяжких наслідків дане питання в суспільстві сприймається суперечливо. Інформація щодо наявного закордонного досвіду володіння зброєю  не аналізується та ігнорується на державному рівні, а значною частиною засобів масової інформації подається лише в розрізі резонансних злочинів із застосуванням вогнепальної зброї, особливо масових розстрілів. Статистичні дані щодо скорочення рівня злочинів внаслідок надання громадянам права на володіння зброєю ігноруються та не виносяться на розгляд. <br>
+Станом на сьогодні, завдячуючи цілеспрямованій пропаганді державних органів влади щодо неготовності українського суспільства до володіння зброєю та його невідворотніх тяжких наслідків дане питання в суспільстві сприймається суперечливо. Інформація щодо наявного закордонного досвіду володіння зброєю  не аналізується та ігнорується на державному рівні, а значною частиною засобів масової інформації подається лише в розрізі резонансних злочинів із застосуванням вогнепальної зброї, особливо масових розстрілів. Статистичні дані про те, що рівень злочинності скоротився у тих регіонах, де громадянам надали права на володіння зброєю, ігноруються та не виносяться на розгляд. <br>
 На цьому тлі використання зброї як заохочувальної відзнаки, собливо враховуючи, що вогнепальною зброєю нагороджуюються не лише представники правоохоронних органів а й [https://zaxid.net/zhurnalisti_doslidili_komu_ministr_vnutrishnih_sprav_arsen_avakov_daruvav_nagorodnu_zbroyu_n1411777 депутати], посадовці, дружина міністра - виглядає дуже неоднозначно.<br>
 Жодного об'єктивного прогнозу соціально-економічного розвитку українського суспільства в разі проведення збройної реформи та прийняття [https://wiki.sokyra.party/wiki/Обіг_зброї єдиного закону] не існує, всі посилання на високу небезпеку володіння зброєю громадянами не мають під собою підстав, обгрунтованих статистикою або відповідними кваліфікованими неупередженими дослідженнями.<br>

@@ Рядок 1: / Рядок 1: @@
 Насамперед - [["Демократична сокира"]] виступає не за безконтрольну роздачу зброї усім бажаючим, а за вдосконалення законодавства в сфері [[Обіг_зброї|обігу зброї]], що забезпечить законослухняним дієздатним повнолітнім громадянам можливість вільно та відповідально володіти зброєю, підвищить контроль за її обігом та використанням, спрятиме збільшенню надходжень до бюджету та скороченню рівня корупції у цій сфері. Таким чином, пропоновані партією зміни не про вільний продаж зброї ніби товару широкого вжитку, а про грамотну реалізацію загального права на володіння нею. Не за легалізацію зброї, оскільки володіння зброєю і так легальне, а за належне впорядкування володіння і використання легальної зброї<br>
 Продавати зброю  пропонується  особам, які отримали дозвіл, пройшли відповідні медичні та поліцейські перевірки, пройшли навчання та склали іспити на вміння користуватися зброєю, отримали повну інформацію про відповідальність, після чого людина вільна придбати (або не придбати) зброю.<br>
-Станом на сьогодні, завдячуючи цілеспрямованій пропаганді державних органів влади щодо неготовності українського суспільства до володіння зброєю та його невідворотніх тяжких наслідків дане питання в суспільстві сприймається суперечливо. Інформація щодо наявного закордонного досвіду володіння зброєю  не аналізується та ігнорується на державному рівні, а значною частиною засобів масової інформації подається лише в розрізі резонансних злочинів із застосуванням вогнепальної зброї, особливо масових розстрілів. Статистичні дані щодо [https://kleineslon.livejournal.com/56321.html скорочення] рівня злочинів внаслідок надання громадянам права на володіння зброєю ігноруються та не виносяться на розгляд. <br>
+Станом на сьогодні, завдячуючи цілеспрямованій пропаганді державних органів влади щодо неготовності українського суспільства до володіння зброєю та його невідворотніх тяжких наслідків дане питання в суспільстві сприймається суперечливо. Інформація щодо наявного закордонного досвіду володіння зброєю  не аналізується та ігнорується на державному рівні, а значною частиною засобів масової інформації подається лише в розрізі резонансних злочинів із застосуванням вогнепальної зброї, особливо масових розстрілів. Статистичні дані щодо скорочення рівня злочинів внаслідок надання громадянам права на володіння зброєю ігноруються та не виносяться на розгляд. <br>
 На цьому тлі використання зброї як заохочувальної відзнаки, собливо враховуючи, що вогнепальною зброєю нагороджуюються не лише представники правоохоронних органів а й [https://zaxid.net/zhurnalisti_doslidili_komu_ministr_vnutrishnih_sprav_arsen_avakov_daruvav_nagorodnu_zbroyu_n1411777 депутати], посадовці, дружина міністра - виглядає дуже неоднозначно.<br>
 Жодного об'єктивного прогнозу соціально-економічного розвитку українського суспільства в разі проведення збройної реформи та прийняття [https://wiki.sokyra.party/wiki/Обіг_зброї єдиного закону] не існує, всі посилання на високу небезпеку володіння зброєю громадянами не мають під собою підстав, обгрунтованих статистикою або відповідними кваліфікованими неупередженими дослідженнями.<br>

@@ Рядок 1: / Рядок 1: @@
 Насамперед - [["Демократична сокира"]] виступає не за безконтрольну роздачу зброї усім бажаючим, а за вдосконалення законодавства в сфері [[Обіг_зброї|обігу зброї]], що забезпечить законослухняним дієздатним повнолітнім громадянам можливість вільно та відповідально володіти зброєю, підвищить контроль за її обігом та використанням, спрятиме збільшенню надходжень до бюджету та скороченню рівня корупції у цій сфері. Таким чином, пропоновані партією зміни не про вільний продаж зброї ніби товару широкого вжитку, а про грамотну реалізацію загального права на володіння нею.<br>
 Продавати зброю  пропонується  особам, які отримали дозвіл, пройшли відповідні медичні та поліцейські перевірки, пройшли навчання та склали іспити на вміння користуватися зброєю, отримали повну інформацію про відповідальність, після чого людина вільна придбати (або не придбати) зброю.<br>
-Станом на сьогодні, завдячуючи цілеспрямованій пропаганді державних органів влади щодо неготовності українського суспільства до володіння зброєю та його невідворотніх тяжких наслідків дане питання в суспільстві сприймається суперечливо. Інформація щодо наявного закордонного досвіду володіння зброєю на державному рівні не аналізується та ігнорується, а значною частиною засобів масової інформації подається лише в розрізі резонансних злочинів із застосуванням вогнепальної зброї, особливо масових розстрілів. Статистичні дані щодо [https://kleineslon.livejournal.com/56321.html скорочення] рівня злочинів внаслідок надання громадянам права на вільне володіння зброєю ігноруються та не виносяться на розгляд. <br>
+Станом на сьогодні, завдячуючи цілеспрямованій пропаганді державних органів влади щодо неготовності українського суспільства до володіння зброєю та його невідворотніх тяжких наслідків дане питання в суспільстві сприймається суперечливо. Інформація щодо наявного закордонного досвіду володіння зброєю  не аналізується та ігнорується на державному рівні, а значною частиною засобів масової інформації подається лише в розрізі резонансних злочинів із застосуванням вогнепальної зброї, особливо масових розстрілів. Статистичні дані щодо [https://kleineslon.livejournal.com/56321.html скорочення] рівня злочинів внаслідок надання громадянам права на вільне володіння зброєю ігноруються та не виносяться на розгляд. <br>
 На цьому тлі використання зброї як заохочувальної відзнаки, собливо враховуючи, що вогнепальною зброєю нагороджуюються не лише представники правоохоронних органів а й [https://zaxid.net/zhurnalisti_doslidili_komu_ministr_vnutrishnih_sprav_arsen_avakov_daruvav_nagorodnu_zbroyu_n1411777 депутати], посадовці, дружина міністра виглядає дуже неоднозначно.<br>
 Жодного об'єктивного прогнозу соціально-економічного розвитку українського суспільства в разі проведення збройної реформи та прийняття [https://wiki.sokyra.party/wiki/Обіг_зброї єдиного закону] не існує, всі посилання на високу небезпеку вільного володіння зброєю громадянами не мають під собою підстав, обгрунтованих статистикою або відповідними кваліфікованими неупередженими дослідженнями.<br>