https://wiki.sokyra.party/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Draceina 2026-04-17T13:54:01Z Внесок користувача MediaWiki 1.32.0 https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0&diff=440 2020-12-24T14:03:01Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>Реформа судової системи України – це один з найважливіших та найактуальніших кроків у боротьбі з корупцією та задля забезпечення верховенства права.&lt;br&gt;<br /> Зазначена реформа, яка послідовно саботувалася та гальмувалася впродовж всього перебування Володимира Зеленського при владі, є нагальною необхідністю, і для захисту державних інтересів України має бути реалізована у максимально стислі терміни. Неправомірні рішення корумпованих суддів на користь олігархів, блокування діяльності НАЗК та [https://wiki.sokyra.party/wiki/Заколот_Тупицького зняття відповідальності] з чиновників і суддів за недостовірне декларування майна - дії сучасної судової гілки влади, спрямовані проти української державності та українського народу. Враховуючи, що рішення Конституційного суду України не можуть бути оскаржені, цей інструмент викоритовується не для захисту Конституції, а фактично як стоп-кран для атикорупційних дій. &lt;br&gt;<br /> Судова влада, що згідно Конституції України має бути незалежною та керуватися верховенством права, а також забезпечувати рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, нині кєрується політичною доцільністю, захистом особистих інтересів суддів, а також незаконно набутих статків олігархів та чиновників. Одіозні судді, щодо яких НАБУ провдилися та проводяться слідчі дії, і які ймовірно причетні до ухвалення рішень, правосудність яких викликає сумніви, продовужують працювати. [https://hcj.gov.ua/rubric/sklad-vyshchoyi-rady-pravosuddya Вищою Радою Правосуддя], яка вирішує питання щодо притягнення суддів до відповідальності та зняття їх з посади, відмовлено у задоволенні клопотань про відсторонення суддів ОАСК або повернуто справи назад до Генпрокуратури.&lt;br&gt;<br /> Ініційований президентом закон &quot;Про діяльність суддівського врядування&quot;, яким було внесено зміни до законів &quot;Про судоустрій і статус суддів&quot;, &quot;Про очищення влади&quot; та &quot;Про Вищу раду правосуддя&quot;, що мав розпочати новий етап судової реформи не виправдав покладених на нього надій, - цілком очікуваний наслідок недоопрацьованості закону та закладених у нього об'єктивних протирічь. Оновлення складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) – органу, який проводить конкурси на вакантні посади в судах - було проведено без оновлення складу Вищої Ради Правосуддя, якою рекомендовані ВККС судді призначаються. Це призвело до того, що замість сформувати реально оновлений Верховний Суд, ВРП та ВККС використали судову реформу для відбілювання найбільш одіозних суддів та утвердження їх у судовій владі. Ключову роль у його виконанні закону віддали тим, проти кого він повинен був бути спрямований – недоброчесним судовим функціонерам, і реформа знову провалилася.&lt;br&gt;<br /> Таким чином, чергова спроба запустити ефективну судову реформу діючою владою провалена, і жодних висновків з цього провалу не зроблено. &lt;br&gt;<br /> Внесений 22 червня Володимиром Зеленським законопроект №3711 про судову реформу, свідчить про те, ситуацію у судах не збараються серьйозно змінювати. &lt;br&gt;<br /> Конституційний суд України іменем України ухвалює рішення, спрямовані проти України.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&diff=439 2020-12-10T14:59:18Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''«Заколот Тупицького»''' - заколот у Конституційному Суді України, спрямований проти антикорупційних реформ, а відтак – проти української держави. Заколот очолив голова КСУ, Олександр Тупицький. &lt;br&gt;<br /> <br /> Конституційний Суд рішенням від [http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13_p_2020.pdf 27.10.2020 № 13-р/2020] визнав неконституційною статтю [https://protocol.ua/ru/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_366_1/ 366-1] Кримінального кодексу, що вводила відповідальність, в тому числі кримінальну, чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК. Приводом для початку розгляду конституційності статей Закону послужило [https://wiki.sokyra.party/wiki/Депутати_проти_НАЗК звернення] групи народних депутатів.&lt;br&gt;<br /> Своїм рішенням судді знецінили електронне декларування, фактично заблокували діяльність НАЗК та створили умови, щоб крадії і корупціонери не несли жодної відповідальності перед законом за приховування своїх незаконно набутих статків.&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Конституційним Судом послідовно було прийнято низку рішень для зриву роботи Національного антикорупційного бюро України, а саме:&lt;br&gt;<br /> <br /> 28 серпня Конституційний Суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України;&lt;br&gt;<br /> <br /> 16 вересня Конституційний суд визнав неконституційними низку положень закону про Національне антикорупційне бюро.&lt;br&gt;<br /> <br /> Положення антикорупційного законодавства розглядалися Конституційним Судом в закритому режимі, що суперечить принципам гласності та верховенства права. &lt;br&gt;<br /> Зазначені дії - це пряма державна зрада і заколот проти України, який ставить під загрозу відносини України з її союзниками та загрожує національній безпеці.&lt;br&gt;<br /> <br /> '''&quot;Демократична сокира&quot; пропонує системний план дій, який буде виконувати і сама, але для втілення якого необхідно об’єднатися всім патріотичним силам. Це:&lt;br&gt;'''<br /> 1. Очищення КСУ замість розпуску. Перш ніж виправляти ситуацію з рішеннями КСУ, треба усунути звідти злочинців, щоб зламати плани учасників заколоту та нейтралізувати їх. Замість дурнуватого і непрацюючого «закону про розпуск КСУ», ми пропонуємо інший шлях. Цей шлях – поетапне усунення суддів КСУ, причому не всіх, а саме тих, хто є учасником «заколоту Тупицького». Згідно ст.20 Закону України про Конституційний суд України у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення суддею злочину повноваження судді Конституційного Суду припиняються.&lt;br&gt;<br /> <br /> Таким чином, треба ініціювати, швидко розслідувати, подати до суду та винести вердикт з приводу численних злочинів та зловживань суддів КСУ. Навіть якщо не брати саму справу про державну зраду – суддя Тупицький, наприклад, звинувачується у ЗМІ в тому, що у 2018 році купив землю в окупованому Криму. Все голосування за рішення від 27.10.2020 № 13-р/2020 відбувалося в умовах прямого конфлікту інтересів з боку його та інших суддів, які мухлювали з деклараціями – а отже, ухвалюючи це рішення, уникали відповідальності перед законом. Розслідувати всі зловживання суддів, домогтися обвинувального вироку і відсторонити всіх таких суддів згідно пункту 5 статті 20 закону про КСУ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 2. Виправлення шкоди. Верховна Рада України мусить переглянути деякі положення антикорупційного законодавства та під пильним наглядом світової спільноти внести зміни до законів, які збережуть основні механізми антикорупційного контролю, або й посилити їх, зробивши більш потужними. Внесення змін повинне будуватися на правових засадах та узгодженості законодавства, які б унеможливлювали повторення ситуації, у якій країна опинилася зараз. За умови оновленого складу КСУ та належної якості нового закону, він буде працювати і поверне надбання реформ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 3. Невідкладна судова реформа, що успішно саботується діючою владою. Саме суди є на сьогодні головною перепоною України і для розвитку економіки, і для забезпечення прав людини, і для повернення державі престижу, без якого не виграти війну за незалежність.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0&diff=438 2020-12-10T14:56:29Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>Реформа судової системи України – це один з найважливіших та найактуальніших кроків у боротьбі з корупцією та задля забезпечення верховенства права.&lt;br&gt;<br /> Зазначена реформа, яка послідовно саботувалася впродовж всього перебування Володимира Зеленського при владі, є нагальною необхідністю, і для захисту державних інтересів України має бути реалізована у максимально стислі терміни. Неправомірні рішення корумпованих суддів на користь олігархів, блокування діяльності НАЗК та [https://wiki.sokyra.party/wiki/Заколот_Тупицького зняття відповідальності] з чиновників і суддів за недостовірне декларування майна - дії сучасної судової гілки влади, спрямовані проти української державності та українського народу. Враховуючи, що рішення Конституційного суду України не можуть бути оскаржені, цей інструмент викоритовується не для захисту Конституції, а фактично як стоп-кран для атикорупційних дій. &lt;br&gt;<br /> Судова влада, що згідно Конституції України має бути незалежною та керуватися верховенством права, а також забезпечувати рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, нині кєрується політичною доцільністю, захистом особистих інтересів суддів, а також статків олігархів та чиновників. &lt;br&gt;<br /> Конституційний суд України іменем України ухвалює рішення, спрямовані проти України.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0&diff=437 2020-12-10T14:55:16Z

<p>Draceina: Створена сторінка: Реформа судової системи України – це один з найважливіших та найактуальніших кроків у...</p> <hr /> <div>Реформа судової системи України – це один з найважливіших та найактуальніших кроків у боротьбі з корупцією та задля забезпечення верховенства права.&lt;br&gt;<br /> Зазначена реформа, яка послідовно саботувалася впродовж всього перебування Володимира Зеленського при владі, є нагальною необхідністю, і для захисту державних інтересів України має бути реалізована у максимально стислі терміни. Неправомірні рішення корумпованих суддів на користь олігархів, блокування діяльності НАЗК та зняття відповідальності з чиновників і суддів за недостовірне декларування майна - дії сучасної судової гілки влади, спрямовані проти української державності та українського народу. Враховуючи, що рішення Конституційного суду України не можуть бути оскаржені, цей інструмент викоритовується не для захисту Конституції, а фактично як стоп-кран для атикорупційних дій. &lt;br&gt;<br /> Судова влада, що згідно Конституції України має бути незалежною та керуватися верховенством права, а також забезпечувати рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, нині кєрується політичною доцільністю, захистом особистих інтересів суддів, а також статків олігархів та чиновників. &lt;br&gt;<br /> Конституційний суд України іменем України ухвалює рішення, спрямовані проти України.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&diff=436 2020-12-07T14:56:27Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''«Заколот Тупицького»''' - заколот у Конституційному Суді України, спрямований проти антикорупційних реформ, а відтак – проти української держави. Заколот очолив голова КСУ, Олександр Тупицький. &lt;br&gt;<br /> <br /> Конституційний Суд рішенням від [http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13_p_2020.pdf 27.10.2020 № 13-р/2020] визнав неконституційною статтю [https://protocol.ua/ru/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_366_1/ 366-1] Кримінального кодексу, що вводила відповідальність, в тому числі кримінальну, чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК. Приводом для початку розгляду конституційності статей Закону послужило [https://wiki.sokyra.party/wiki/Депутати_проти_НАЗК звернення] групи народних депутатів.&lt;br&gt;<br /> Своїм рішенням судді знецінили електронне декларування, фактично заблокували діяльність НАЗК та створили умови, щоб крадії і корупціонери не несли жодної відповідальності перед законом за приховування своїх незаконно набутих статків.&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Конституційним Судом послідовно було прийнято низку рішень для зриву роботи Національного антикорупційного бюро України, а саме:&lt;br&gt;<br /> <br /> 28 серпня Конституційний Суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України;&lt;br&gt;<br /> <br /> 16 вересня Конституційний суд визнав неконституційними низку положень закону про Національне антикорупційне бюро.&lt;br&gt;<br /> <br /> Положення антикорупційного законодавства розглядалися Конституційним Судом в закритому режимі, що суперечить принципам гласності та верховенства права. &lt;br&gt;<br /> Зазначені дії - це пряма державна зрада і заколот проти України, який ставить під загрозу відносини України з її союзниками та загрожує національній безпеці.&lt;br&gt;<br /> <br /> '''&quot;Демократична сокира&quot; пропонує системний план дій, який буде виконувати і сама, але для втілення якого необхідно об’єднатися всім патріотичним силам. Це:&lt;br&gt;'''<br /> 1. Очищення КСУ замість розпуску. Перш ніж виправляти ситуацію з рішеннями КСУ, треба усунути звідти злочинців, щоб зламати плани учасників заколоту та нейтралізувати їх. Замість дурнуватого і непрацюючого «закону про розпуск КСУ», ми пропонуємо інший шлях. Цей шлях – поетапне усунення суддів КСУ, причому не всіх, а саме тих, хто є учасником «заколоту Тупицького». Згідно ст.20 Закону України про Конституційний суд України у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення суддею злочину повноваження судді Конституційного Суду припиняються.&lt;br&gt;<br /> <br /> Таким чином, треба ініціювати, швидко розслідувати, подати до суду та винести вердикт з приводу численних злочинів та зловживань суддів КСУ. Навіть якщо не брати саму справу про державну зраду – суддя Тупицький, наприклад, звинувачується у ЗМІ в тому, що у 2018 році купив землю в окупованому Криму. Взагалі все голосування відбувалося в умовах прямого конфлікту інтересів з боку його та інших суддів, які мухлювали з деклараціями – а отже, ухвалюючи це рішення, уникали відповідальності перед законом. Розслідувати всі зловживання суддів, домогтися обвинувального вироку і відсторонити всіх таких суддів згідно пункту 5 статті 20 закону про КСУ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 2. Виправлення шкоди. Верховна Рада України мусить переглянути деякі положення антикорупційного законодавства та під пильним наглядом світової спільноти внести зміни до законів, які збережуть основні механізми антикорупційного контролю, або й посилити їх, зробивши більш потужними. Внесення змін повинне будуватися на правових засадах та узгодженості законодавства, які б унеможливлювали повторення ситуації, у якій країна опинилася зараз. За умови оновленого складу КСУ та належної якості нового закону, він буде працювати і поверне надбання реформ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 3. Невідкладна судова реформа, що успішно саботується діючою владою. Саме суди є на сьогодні головною перепоною України і для розвитку економіки, і для забезпечення прав людини, і для повернення державі престижу, без якого не виграти війну за незалежність.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8_%D0%9D%D0%90%D0%97%D0%9A&diff=435 2020-12-07T14:56:08Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>4 серпня 2020 року група депутатів Верховної Ради України від фракції партії ОПЗЖ та депутатської групи &quot;За майбутнє&quot; подали звернення до Конституційного суду України, щодо конституційності окремих положень Кримінального кодексу України та Закону України &quot;Про запобігання корупції&quot; та інших. епутати у своєму поданні стверджували, що обов’язок декларувати майно — зокрема чиновниками, депутатами та членами їхніх родин — порушує їхні базові права, гарантовані Конституцією України.&lt;br&gt;<br /> '''Перелік авторів звернення:'''&lt;br&gt;<br /> '''Партія ОПЗЖ'''&lt;br&gt;<br /> 1. Абрамович Ігор Олександрович&lt;br&gt;<br /> 2. Бойко Юрій Анатолійович&lt;br&gt;<br /> 3. Борт Віталій Петрович&lt;br&gt;<br /> 4. Бурміч Анатолій Петрович&lt;br&gt;<br /> 5. Волошин Олег Анатолійович&lt;br&gt;<br /> 6. Гнатенко Валерій Сергійович&lt;br&gt;<br /> 7. Дунаєв Сергій Володимирович&lt;br&gt;<br /> 8. Загородній Юрій Іванович &lt;br&gt;<br /> 9. Іоффе Юлій Якович &lt;br&gt;<br /> 10. Ісаєнко Дмитро Валерійович&lt;br&gt;<br /> 11. Кальцев Володимир Федорович &lt;br&gt;<br /> 12. Качний Олександр Сталіноленович &lt;br&gt;<br /> 13. Кива Ілля Володимирович &lt;br&gt;<br /> 14. Кісільов Ігор Петрович &lt;br&gt;<br /> 15. Козак Тарас Романович &lt;br&gt;<br /> 16. Колтунович Олександр Сергійович&lt;br&gt;<br /> 17. Королевська Наталія Юріївна&lt;br&gt;<br /> 18. Кузьмін Ренат Равелійович &lt;br&gt;<br /> 19. Ларін Сергій Миколайович &lt;br&gt;<br /> 20. Лукашев Олександр Анатолійович &lt;br&gt;<br /> 21. Льовочкін Сергій Володимирович &lt;br&gt;<br /> 22. Льовочкіна Юлія Володимирівна &lt;br&gt;<br /> 23. Макаренко Михайло Васильович &lt;br&gt;<br /> 24. Мамка Григорій Миколайович &lt;br&gt;<br /> 25. Мамоян Суто Чолоєвич &lt;br&gt;<br /> 26. Медведчук Віктор Володимирович&lt;br&gt;<br /> 27. Мороз Володимир Вікторович &lt;br&gt;<br /> 28. Німченко Василь Іванович &lt;br&gt;<br /> 29. Павленко Юрій Олексійович &lt;br&gt;<br /> 30. Папієв Михайло Миколайович &lt;br&gt;<br /> 31. Плачкова Тетяна Михайлівна &lt;br&gt;<br /> 32. Пономарьов Олександр Сергійович &lt;br&gt;<br /> 33. Приходько Наталія Ігорівна &lt;br&gt;<br /> 34. Пузанов Олександр Геннадійович &lt;br&gt;<br /> 35. Рабінович Вадим Зіновійович&lt;br&gt;<br /> 36. Скорик Микола Леонідович &lt;br&gt;<br /> 37. Славицька Антоніна Керимівна &lt;br&gt;<br /> 38. Солод Юрій Васильович &lt;br&gt;<br /> 39. Столар Вадим Михайлович &lt;br&gt;<br /> 40. Суркіс Григорій Михайлович &lt;br&gt;<br /> 41. Фельдман Олександр Борисович &lt;br&gt;<br /> 42. Христенко Федір Володимирович &lt;br&gt;<br /> 43. Чорний Віктор Іванович &lt;br&gt;<br /> 44. Шуфрич Нестор Іванович&lt;br&gt;<br /> '''Група &quot;За майбутнє&quot;''' &lt;br&gt;<br /> 45. Батенко Тарас Іванович&lt;br&gt;<br /> 46. Бондар Віктор Васильович&lt;br&gt;<br /> '''Позафракційний'''&lt;br&gt;<br /> 47. Требушкін Руслан Валерійович&lt;br&gt;<br /> <br /> Наслідком розгляду подання стало прийняття Конституційним судом України [https://wiki.sokyra.party/wiki/Заколот_Тупицького антидержавного] рішення від 27.10.2020 № 13-р/2020 поо визнання неконституційною статті 366-1 Кримінального кодексу, що вводила відповідальність чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%97_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%97_%22%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0%22&diff=434 2020-12-07T14:55:42Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Акції партії «Демократична сокира»''' - вид публічної громадсько-політичної активності партії, один з засобів привернення уваги влади, медіа та громадскості до конкретної проблеми. Грамотно організована креативна акція здатна яскраво висвітлити проблему та привернути до неї відповідну увагу великої кількості людей, ЗМІ та представників системи державного управління. &lt;br&gt;<br /> '''Акції партії''':&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Зупини_капітуляцію '''«Зупини капітуляцію»'''];&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Make_Kolomoyskyi_poor_again Make Kolomoyskyi poor again]&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Марш_свободи Марш свободи] (&quot;Конопляний марш свободи&quot;);&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Акція_Смерть-інвест &quot;З днем народження, смерть-інвест&quot;];</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%97_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%97_%22%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0%22&diff=433 2020-12-07T14:54:40Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Акції партії «Демократична сокира»''' - вид публічної громадсько-політичної активності партії, один з засобів привернення уваги влади, медіа та громадскості до конкретної проблеми. Грамотно організована креативна акція здатна яскраво висвітлити проблему та привернути до неї відповідну увагу великої кількості людей, ЗМІ та представників системи державного управління. &lt;br&gt;<br /> '''Акції партії''':&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Зупини_капітуляцію '''«Зупини капітуляцію»'''];&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Make_Kolomoyskyi_poor_again|Make Kolomoyskyi poor again]&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Марш_свободи Марш свободи] (&quot;Конопляний марш свободи&quot;);&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Акція_Смерть-інвест| &quot;З днем народження, смерть-інвест&quot;];</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8_%D0%9D%D0%90%D0%97%D0%9A&diff=432 2020-12-07T14:51:38Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>4 серпня 2020 року група депутатів Верховної Ради України від фракції партії ОПЗЖ та депутатської групи &quot;За майбутнє&quot; подали звернення до Конституційного суду України, щодо конституційності окремих положень Кримінального кодексу України та Закону України &quot;Про запобігання корупції&quot; та інших. епутати у своєму поданні стверджували, що обов’язок декларувати майно — зокрема чиновниками, депутатами та членами їхніх родин — порушує їхні базові права, гарантовані Конституцією України.&lt;br&gt;<br /> '''Перелік авторів звернення:'''&lt;br&gt;<br /> '''Партія ОПЗЖ'''&lt;br&gt;<br /> 1. Абрамович Ігор Олександрович&lt;br&gt;<br /> 2. Бойко Юрій Анатолійович&lt;br&gt;<br /> 3. Борт Віталій Петрович&lt;br&gt;<br /> 4. Бурміч Анатолій Петрович&lt;br&gt;<br /> 5. Волошин Олег Анатолійович&lt;br&gt;<br /> 6. Гнатенко Валерій Сергійович&lt;br&gt;<br /> 7. Дунаєв Сергій Володимирович&lt;br&gt;<br /> 8. Загородній Юрій Іванович &lt;br&gt;<br /> 9. Іоффе Юлій Якович &lt;br&gt;<br /> 10. Ісаєнко Дмитро Валерійович&lt;br&gt;<br /> 11. Кальцев Володимир Федорович &lt;br&gt;<br /> 12. Качний Олександр Сталіноленович &lt;br&gt;<br /> 13. Кива Ілля Володимирович &lt;br&gt;<br /> 14. Кісільов Ігор Петрович &lt;br&gt;<br /> 15. Козак Тарас Романович &lt;br&gt;<br /> 16. Колтунович Олександр Сергійович&lt;br&gt;<br /> 17. Королевська Наталія Юріївна&lt;br&gt;<br /> 18. Кузьмін Ренат Равелійович &lt;br&gt;<br /> 19. Ларін Сергій Миколайович &lt;br&gt;<br /> 20. Лукашев Олександр Анатолійович &lt;br&gt;<br /> 21. Льовочкін Сергій Володимирович &lt;br&gt;<br /> 22. Льовочкіна Юлія Володимирівна &lt;br&gt;<br /> 23. Макаренко Михайло Васильович &lt;br&gt;<br /> 24. Мамка Григорій Миколайович &lt;br&gt;<br /> 25. Мамоян Суто Чолоєвич &lt;br&gt;<br /> 26. Медведчук Віктор Володимирович&lt;br&gt;<br /> 27. Мороз Володимир Вікторович &lt;br&gt;<br /> 28. Німченко Василь Іванович &lt;br&gt;<br /> 29. Павленко Юрій Олексійович &lt;br&gt;<br /> 30. Папієв Михайло Миколайович &lt;br&gt;<br /> 31. Плачкова Тетяна Михайлівна &lt;br&gt;<br /> 32. Пономарьов Олександр Сергійович &lt;br&gt;<br /> 33. Приходько Наталія Ігорівна &lt;br&gt;<br /> 34. Пузанов Олександр Геннадійович &lt;br&gt;<br /> 35. Рабінович Вадим Зіновійович&lt;br&gt;<br /> 36. Скорик Микола Леонідович &lt;br&gt;<br /> 37. Славицька Антоніна Керимівна &lt;br&gt;<br /> 38. Солод Юрій Васильович &lt;br&gt;<br /> 39. Столар Вадим Михайлович &lt;br&gt;<br /> 40. Суркіс Григорій Михайлович &lt;br&gt;<br /> 41. Фельдман Олександр Борисович &lt;br&gt;<br /> 42. Христенко Федір Володимирович &lt;br&gt;<br /> 43. Чорний Віктор Іванович &lt;br&gt;<br /> 44. Шуфрич Нестор Іванович&lt;br&gt;<br /> '''Група &quot;За майбутнє&quot;''' &lt;br&gt;<br /> 45. Батенко Тарас Іванович&lt;br&gt;<br /> 46. Бондар Віктор Васильович&lt;br&gt;<br /> '''Позафракційний'''&lt;br&gt;<br /> 47. Требушкін Руслан Валерійович&lt;br&gt;<br /> <br /> Наслідком розгляду подання стало прийняття Конституційним судом України [https://wiki.sokyra.party/wiki/Заколот_Тупицького| антидержавного] рішення від 27.10.2020 № 13-р/2020 поо визнання неконституційною статті 366-1 Кримінального кодексу, що вводила відповідальність чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8_%D0%9D%D0%90%D0%97%D0%9A&diff=431 2020-12-07T14:51:23Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>4 серпня 2020 року група депутатів Верховної Ради України від фракції партії ОПЗЖ та депутатської групи &quot;За майбутнє&quot; подали звернення до Конституційного суду України, щодо конституційності окремих положень Кримінального кодексу України та Закону України &quot;Про запобігання корупції&quot; та інших. епутати у своєму поданні стверджували, що обов’язок декларувати майно — зокрема чиновниками, депутатами та членами їхніх родин — порушує їхні базові права, гарантовані Конституцією України.&lt;br&gt;<br /> '''Перелік авторів звернення:'''&lt;br&gt;<br /> '''Партія ОПЗЖ'''&lt;br&gt;<br /> 1. Абрамович Ігор Олександрович&lt;br&gt;<br /> 2. Бойко Юрій Анатолійович&lt;br&gt;<br /> 3. Борт Віталій Петрович&lt;br&gt;<br /> 4. Бурміч Анатолій Петрович&lt;br&gt;<br /> 5. Волошин Олег Анатолійович&lt;br&gt;<br /> 6. Гнатенко Валерій Сергійович&lt;br&gt;<br /> 7. Дунаєв Сергій Володимирович&lt;br&gt;<br /> 8. Загородній Юрій Іванович &lt;br&gt;<br /> 9. Іоффе Юлій Якович &lt;br&gt;<br /> 10. Ісаєнко Дмитро Валерійович&lt;br&gt;<br /> 11. Кальцев Володимир Федорович &lt;br&gt;<br /> 12. Качний Олександр Сталіноленович &lt;br&gt;<br /> 13. Кива Ілля Володимирович &lt;br&gt;<br /> 14. Кісільов Ігор Петрович &lt;br&gt;<br /> 15. Козак Тарас Романович &lt;br&gt;<br /> 16. Колтунович Олександр Сергійович&lt;br&gt;<br /> 17. Королевська Наталія Юріївна&lt;br&gt;<br /> 18. Кузьмін Ренат Равелійович &lt;br&gt;<br /> 19. Ларін Сергій Миколайович &lt;br&gt;<br /> 20. Лукашев Олександр Анатолійович &lt;br&gt;<br /> 21. Льовочкін Сергій Володимирович &lt;br&gt;<br /> 22. Льовочкіна Юлія Володимирівна &lt;br&gt;<br /> 23. Макаренко Михайло Васильович &lt;br&gt;<br /> 24. Мамка Григорій Миколайович &lt;br&gt;<br /> 25. Мамоян Суто Чолоєвич &lt;br&gt;<br /> 26. Медведчук Віктор Володимирович&lt;br&gt;<br /> 27. Мороз Володимир Вікторович &lt;br&gt;<br /> 28. Німченко Василь Іванович &lt;br&gt;<br /> 29. Павленко Юрій Олексійович &lt;br&gt;<br /> 30. Папієв Михайло Миколайович &lt;br&gt;<br /> 31. Плачкова Тетяна Михайлівна &lt;br&gt;<br /> 32. Пономарьов Олександр Сергійович &lt;br&gt;<br /> 33. Приходько Наталія Ігорівна &lt;br&gt;<br /> 34. Пузанов Олександр Геннадійович &lt;br&gt;<br /> 35. Рабінович Вадим Зіновійович&lt;br&gt;<br /> 36. Скорик Микола Леонідович &lt;br&gt;<br /> 37. Славицька Антоніна Керимівна &lt;br&gt;<br /> 38. Солод Юрій Васильович &lt;br&gt;<br /> 39. Столар Вадим Михайлович &lt;br&gt;<br /> 40. Суркіс Григорій Михайлович &lt;br&gt;<br /> 41. Фельдман Олександр Борисович &lt;br&gt;<br /> 42. Христенко Федір Володимирович &lt;br&gt;<br /> 43. Чорний Віктор Іванович &lt;br&gt;<br /> 44. Шуфрич Нестор Іванович&lt;br&gt;<br /> '''Група &quot;За майбутнє&quot;''' &lt;br&gt;<br /> 45. Батенко Тарас Іванович&lt;br&gt;<br /> 46. Бондар Віктор Васильович&lt;br&gt;<br /> '''Позафракційний'''&lt;br&gt;<br /> 47. Требушкін Руслан Валерійович&lt;br&gt;<br /> <br /> Наслідком розгляду подання стало прийняття Конституційним судом України [https://wiki.sokyra.party/wiki/Заколот_Тупицького| антидержавного] рішенням від 27.10.2020 № 13-р/2020 поо визнання неконституційною статті 366-1 Кримінального кодексу, що вводила відповідальність чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&diff=430 2020-12-07T14:48:49Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''«Заколот Тупицького»''' - заколот у Конституційному Суді України, спрямований проти антикорупційних реформ, а відтак – проти української держави. Заколот очолив голова КСУ, Олександр Тупицький. &lt;br&gt;<br /> <br /> Конституційний Суд рішенням від [http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13_p_2020.pdf 27.10.2020 № 13-р/2020] визнав неконституційною статтю [https://protocol.ua/ru/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_366_1/ 366-1] Кримінального кодексу, що вводила відповідальність, в тому числі кримінальну, чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК. Приводом для початку розгляду конституційності статей Закону послужило [https://wiki.sokyra.party/wiki/Депутати_проти_НАЗК| звернення] групи народних депутатів.&lt;br&gt;<br /> Своїм рішенням судді знецінили електронне декларування, фактично заблокували діяльність НАЗК та створили умови, щоб крадії і корупціонери не несли жодної відповідальності перед законом за приховування своїх незаконно набутих статків.&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Конституційним Судом послідовно було прийнято низку рішень для зриву роботи Національного антикорупційного бюро України, а саме:&lt;br&gt;<br /> <br /> 28 серпня Конституційний Суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України;&lt;br&gt;<br /> <br /> 16 вересня Конституційний суд визнав неконституційними низку положень закону про Національне антикорупційне бюро.&lt;br&gt;<br /> <br /> Положення антикорупційного законодавства розглядалися Конституційним Судом в закритому режимі, що суперечить принципам гласності та верховенства права. &lt;br&gt;<br /> Зазначені дії - це пряма державна зрада і заколот проти України, який ставить під загрозу відносини України з її союзниками та загрожує національній безпеці.&lt;br&gt;<br /> <br /> '''&quot;Демократична сокира&quot; пропонує системний план дій, який буде виконувати і сама, але для втілення якого необхідно об’єднатися всім патріотичним силам. Це:&lt;br&gt;'''<br /> 1. Очищення КСУ замість розпуску. Перш ніж виправляти ситуацію з рішеннями КСУ, треба усунути звідти злочинців, щоб зламати плани учасників заколоту та нейтралізувати їх. Замість дурнуватого і непрацюючого «закону про розпуск КСУ», ми пропонуємо інший шлях. Цей шлях – поетапне усунення суддів КСУ, причому не всіх, а саме тих, хто є учасником «заколоту Тупицького». Згідно ст.20 Закону України про Конституційний суд України у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення суддею злочину повноваження судді Конституційного Суду припиняються.&lt;br&gt;<br /> <br /> Таким чином, треба ініціювати, швидко розслідувати, подати до суду та винести вердикт з приводу численних злочинів та зловживань суддів КСУ. Навіть якщо не брати саму справу про державну зраду – суддя Тупицький, наприклад, звинувачується у ЗМІ в тому, що у 2018 році купив землю в окупованому Криму. Взагалі все голосування відбувалося в умовах прямого конфлікту інтересів з боку його та інших суддів, які мухлювали з деклараціями – а отже, ухвалюючи це рішення, уникали відповідальності перед законом. Розслідувати всі зловживання суддів, домогтися обвинувального вироку і відсторонити всіх таких суддів згідно пункту 5 статті 20 закону про КСУ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 2. Виправлення шкоди. Верховна Рада України мусить переглянути деякі положення антикорупційного законодавства та під пильним наглядом світової спільноти внести зміни до законів, які збережуть основні механізми антикорупційного контролю, або й посилити їх, зробивши більш потужними. Внесення змін повинне будуватися на правових засадах та узгодженості законодавства, які б унеможливлювали повторення ситуації, у якій країна опинилася зараз. За умови оновленого складу КСУ та належної якості нового закону, він буде працювати і поверне надбання реформ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 3. Невідкладна судова реформа, що успішно саботується діючою владою. Саме суди є на сьогодні головною перепоною України і для розвитку економіки, і для забезпечення прав людини, і для повернення державі престижу, без якого не виграти війну за незалежність.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&diff=429 2020-12-07T14:48:22Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''«Заколот Тупицького»''' - заколот у Конституційному Суді України, спрямований проти антикорупційних реформ, а відтак – проти української держави. Заколот очолив голова КСУ, Олександр Тупицький. &lt;br&gt;<br /> <br /> Конституційний Суд рішенням від [http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13_p_2020.pdf 27.10.2020 № 13-р/2020] визнав неконституційною статтю [https://protocol.ua/ru/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_366_1/ 366-1] Кримінального кодексу, що вводила відповідальність, в тому числі кримінальну, чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК. Приводом для початку розгляду конституційності статей Закону послужило [https://wiki.sokyra.party/wiki/Депутати_проти_НАЗК|звернення] групи народних депутатів.&lt;br&gt;<br /> Своїм рішенням судді знецінили електронне декларування, фактично заблокували діяльність НАЗК та створили умови, щоб крадії і корупціонери не несли жодної відповідальності перед законом за приховування своїх незаконно набутих статків.&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Конституційним Судом послідовно було прийнято низку рішень для зриву роботи Національного антикорупційного бюро України, а саме:&lt;br&gt;<br /> <br /> 28 серпня Конституційний Суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України;&lt;br&gt;<br /> <br /> 16 вересня Конституційний суд визнав неконституційними низку положень закону про Національне антикорупційне бюро.&lt;br&gt;<br /> <br /> Положення антикорупційного законодавства розглядалися Конституційним Судом в закритому режимі, що суперечить принципам гласності та верховенства права. &lt;br&gt;<br /> Зазначені дії - це пряма державна зрада і заколот проти України, який ставить під загрозу відносини України з її союзниками та загрожує національній безпеці.&lt;br&gt;<br /> <br /> '''&quot;Демократична сокира&quot; пропонує системний план дій, який буде виконувати і сама, але для втілення якого необхідно об’єднатися всім патріотичним силам. Це:&lt;br&gt;'''<br /> 1. Очищення КСУ замість розпуску. Перш ніж виправляти ситуацію з рішеннями КСУ, треба усунути звідти злочинців, щоб зламати плани учасників заколоту та нейтралізувати їх. Замість дурнуватого і непрацюючого «закону про розпуск КСУ», ми пропонуємо інший шлях. Цей шлях – поетапне усунення суддів КСУ, причому не всіх, а саме тих, хто є учасником «заколоту Тупицького». Згідно ст.20 Закону України про Конституційний суд України у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення суддею злочину повноваження судді Конституційного Суду припиняються.&lt;br&gt;<br /> <br /> Таким чином, треба ініціювати, швидко розслідувати, подати до суду та винести вердикт з приводу численних злочинів та зловживань суддів КСУ. Навіть якщо не брати саму справу про державну зраду – суддя Тупицький, наприклад, звинувачується у ЗМІ в тому, що у 2018 році купив землю в окупованому Криму. Взагалі все голосування відбувалося в умовах прямого конфлікту інтересів з боку його та інших суддів, які мухлювали з деклараціями – а отже, ухвалюючи це рішення, уникали відповідальності перед законом. Розслідувати всі зловживання суддів, домогтися обвинувального вироку і відсторонити всіх таких суддів згідно пункту 5 статті 20 закону про КСУ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 2. Виправлення шкоди. Верховна Рада України мусить переглянути деякі положення антикорупційного законодавства та під пильним наглядом світової спільноти внести зміни до законів, які збережуть основні механізми антикорупційного контролю, або й посилити їх, зробивши більш потужними. Внесення змін повинне будуватися на правових засадах та узгодженості законодавства, які б унеможливлювали повторення ситуації, у якій країна опинилася зараз. За умови оновленого складу КСУ та належної якості нового закону, він буде працювати і поверне надбання реформ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 3. Невідкладна судова реформа, що успішно саботується діючою владою. Саме суди є на сьогодні головною перепоною України і для розвитку економіки, і для забезпечення прав людини, і для повернення державі престижу, без якого не виграти війну за незалежність.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&diff=428 2020-12-07T14:47:56Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''«Заколот Тупицького»''' - заколот у Конституційному Суді України, спрямований проти антикорупційних реформ, а відтак – проти української держави. Заколот очолив голова КСУ, Олександр Тупицький. &lt;br&gt;<br /> <br /> Конституційний Суд рішенням від [http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13_p_2020.pdf 27.10.2020 № 13-р/2020] визнав неконституційною статтю [https://protocol.ua/ru/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_366_1/ 366-1] Кримінального кодексу, що вводила відповідальність, в тому числі кримінальну, чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК. Приводом для початку розгляду конституційності статей Закону послужило [[https://wiki.sokyra.party/wiki/Депутати_проти_НАЗК|звернення]] групи народних депутатів.&lt;br&gt;<br /> Своїм рішенням судді знецінили електронне декларування, фактично заблокували діяльність НАЗК та створили умови, щоб крадії і корупціонери не несли жодної відповідальності перед законом за приховування своїх незаконно набутих статків.&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Конституційним Судом послідовно було прийнято низку рішень для зриву роботи Національного антикорупційного бюро України, а саме:&lt;br&gt;<br /> <br /> 28 серпня Конституційний Суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України;&lt;br&gt;<br /> <br /> 16 вересня Конституційний суд визнав неконституційними низку положень закону про Національне антикорупційне бюро.&lt;br&gt;<br /> <br /> Положення антикорупційного законодавства розглядалися Конституційним Судом в закритому режимі, що суперечить принципам гласності та верховенства права. &lt;br&gt;<br /> Зазначені дії - це пряма державна зрада і заколот проти України, який ставить під загрозу відносини України з її союзниками та загрожує національній безпеці.&lt;br&gt;<br /> <br /> '''&quot;Демократична сокира&quot; пропонує системний план дій, який буде виконувати і сама, але для втілення якого необхідно об’єднатися всім патріотичним силам. Це:&lt;br&gt;'''<br /> 1. Очищення КСУ замість розпуску. Перш ніж виправляти ситуацію з рішеннями КСУ, треба усунути звідти злочинців, щоб зламати плани учасників заколоту та нейтралізувати їх. Замість дурнуватого і непрацюючого «закону про розпуск КСУ», ми пропонуємо інший шлях. Цей шлях – поетапне усунення суддів КСУ, причому не всіх, а саме тих, хто є учасником «заколоту Тупицького». Згідно ст.20 Закону України про Конституційний суд України у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення суддею злочину повноваження судді Конституційного Суду припиняються.&lt;br&gt;<br /> <br /> Таким чином, треба ініціювати, швидко розслідувати, подати до суду та винести вердикт з приводу численних злочинів та зловживань суддів КСУ. Навіть якщо не брати саму справу про державну зраду – суддя Тупицький, наприклад, звинувачується у ЗМІ в тому, що у 2018 році купив землю в окупованому Криму. Взагалі все голосування відбувалося в умовах прямого конфлікту інтересів з боку його та інших суддів, які мухлювали з деклараціями – а отже, ухвалюючи це рішення, уникали відповідальності перед законом. Розслідувати всі зловживання суддів, домогтися обвинувального вироку і відсторонити всіх таких суддів згідно пункту 5 статті 20 закону про КСУ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 2. Виправлення шкоди. Верховна Рада України мусить переглянути деякі положення антикорупційного законодавства та під пильним наглядом світової спільноти внести зміни до законів, які збережуть основні механізми антикорупційного контролю, або й посилити їх, зробивши більш потужними. Внесення змін повинне будуватися на правових засадах та узгодженості законодавства, які б унеможливлювали повторення ситуації, у якій країна опинилася зараз. За умови оновленого складу КСУ та належної якості нового закону, він буде працювати і поверне надбання реформ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 3. Невідкладна судова реформа, що успішно саботується діючою владою. Саме суди є на сьогодні головною перепоною України і для розвитку економіки, і для забезпечення прав людини, і для повернення державі престижу, без якого не виграти війну за незалежність.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8_%D0%9D%D0%90%D0%97%D0%9A&diff=427 2020-12-07T14:44:32Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>4 серпня 2020 року група депутатів Верховної Ради України від фракції партії ОПЗЖ та депутатської групи &quot;За майбутнє&quot; подали звернення до Конституційного суду України, щодо конституційності окремих положень Кримінального кодексу України та Закону України &quot;Про запобігання корупції&quot; та інших. епутати у своєму поданні стверджували, що обов’язок декларувати майно — зокрема чиновниками, депутатами та членами їхніх родин — порушує їхні базові права, гарантовані Конституцією України.&lt;br&gt;<br /> '''Перелік авторів звернення:'''&lt;br&gt;<br /> '''Партія ОПЗЖ'''&lt;br&gt;<br /> 1. Абрамович Ігор Олександрович&lt;br&gt;<br /> 2. Бойко Юрій Анатолійович&lt;br&gt;<br /> 3. Борт Віталій Петрович&lt;br&gt;<br /> 4. Бурміч Анатолій Петрович&lt;br&gt;<br /> 5. Волошин Олег Анатолійович&lt;br&gt;<br /> 6. Гнатенко Валерій Сергійович&lt;br&gt;<br /> 7. Дунаєв Сергій Володимирович&lt;br&gt;<br /> 8. Загородній Юрій Іванович &lt;br&gt;<br /> 9. Іоффе Юлій Якович &lt;br&gt;<br /> 10. Ісаєнко Дмитро Валерійович&lt;br&gt;<br /> 11. Кальцев Володимир Федорович &lt;br&gt;<br /> 12. Качний Олександр Сталіноленович &lt;br&gt;<br /> 13. Кива Ілля Володимирович &lt;br&gt;<br /> 14. Кісільов Ігор Петрович &lt;br&gt;<br /> 15. Козак Тарас Романович &lt;br&gt;<br /> 16. Колтунович Олександр Сергійович&lt;br&gt;<br /> 17. Королевська Наталія Юріївна&lt;br&gt;<br /> 18. Кузьмін Ренат Равелійович &lt;br&gt;<br /> 19. Ларін Сергій Миколайович &lt;br&gt;<br /> 20. Лукашев Олександр Анатолійович &lt;br&gt;<br /> 21. Льовочкін Сергій Володимирович &lt;br&gt;<br /> 22. Льовочкіна Юлія Володимирівна &lt;br&gt;<br /> 23. Макаренко Михайло Васильович &lt;br&gt;<br /> 24. Мамка Григорій Миколайович &lt;br&gt;<br /> 25. Мамоян Суто Чолоєвич &lt;br&gt;<br /> 26. Медведчук Віктор Володимирович&lt;br&gt;<br /> 27. Мороз Володимир Вікторович &lt;br&gt;<br /> 28. Німченко Василь Іванович &lt;br&gt;<br /> 29. Павленко Юрій Олексійович &lt;br&gt;<br /> 30. Папієв Михайло Миколайович &lt;br&gt;<br /> 31. Плачкова Тетяна Михайлівна &lt;br&gt;<br /> 32. Пономарьов Олександр Сергійович &lt;br&gt;<br /> 33. Приходько Наталія Ігорівна &lt;br&gt;<br /> 34. Пузанов Олександр Геннадійович &lt;br&gt;<br /> 35. Рабінович Вадим Зіновійович&lt;br&gt;<br /> 36. Скорик Микола Леонідович &lt;br&gt;<br /> 37. Славицька Антоніна Керимівна &lt;br&gt;<br /> 38. Солод Юрій Васильович &lt;br&gt;<br /> 39. Столар Вадим Михайлович &lt;br&gt;<br /> 40. Суркіс Григорій Михайлович &lt;br&gt;<br /> 41. Фельдман Олександр Борисович &lt;br&gt;<br /> 42. Христенко Федір Володимирович &lt;br&gt;<br /> 43. Чорний Віктор Іванович &lt;br&gt;<br /> 44. Шуфрич Нестор Іванович&lt;br&gt;<br /> '''Група &quot;За майбутнє&quot;''' &lt;br&gt;<br /> 45. Батенко Тарас Іванович&lt;br&gt;<br /> 46. Бондар Віктор Васильович&lt;br&gt;<br /> '''Позафракційний'''&lt;br&gt;<br /> 47. Требушкін Руслан Валерійович&lt;br&gt;<br /> <br /> Наслідком розгляду подання стало прийняття Конституційним судом України антидержавного рішенням від 27.10.2020 № 13-р/2020 поо визнання неконституційною статті 366-1 Кримінального кодексу, що вводила відповідальність чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8_%D0%9D%D0%90%D0%97%D0%9A&diff=426 2020-12-07T14:41:13Z

<p>Draceina: Створена сторінка: 4 серпня 2020 року група депутатів Верховної Ради України від фракції партії ОПЗЖ та депу...</p> <hr /> <div>4 серпня 2020 року група депутатів Верховної Ради України від фракції партії ОПЗЖ та депутатської групи &quot;За майбутнє&quot; подали звернення до Конституційного суду України, щодо конституційності окремих положень Кримінального кодексу України та Закону України &quot;Про запобігання корупції&quot; та інших. епутати у своєму поданні стверджували, що обов’язок декларувати майно — зокрема чиновниками, депутатами та членами їхніх родин — порушує їхні базові права, гарантовані Конституцією України.&lt;br&gt;<br /> '''Перелік авторів звернення:'''&lt;br&gt;<br /> '''Партія ОПЗЖ'''&lt;br&gt;<br /> 1. Абрамович Ігор Олександрович&lt;br&gt;<br /> 2. Бойко Юрій Анатолійович&lt;br&gt;<br /> 3. Борт Віталій Петрович&lt;br&gt;<br /> 4. Бурміч Анатолій Петрович&lt;br&gt;<br /> 5. Волошин Олег Анатолійович&lt;br&gt;<br /> 6. Гнатенко Валерій Сергійович&lt;br&gt;<br /> 7. Дунаєв Сергій Володимирович&lt;br&gt;<br /> 8. Загородній Юрій Іванович &lt;br&gt;<br /> 9. Іоффе Юлій Якович &lt;br&gt;<br /> 10. Ісаєнко Дмитро Валерійович&lt;br&gt;<br /> 11. Кальцев Володимир Федорович &lt;br&gt;<br /> 12. Качний Олександр Сталіноленович &lt;br&gt;<br /> 13. Кива Ілля Володимирович &lt;br&gt;<br /> 14. Кісільов Ігор Петрович &lt;br&gt;<br /> 15. Козак Тарас Романович &lt;br&gt;<br /> 16. Колтунович Олександр Сергійович&lt;br&gt;<br /> 17. Королевська Наталія Юріївна&lt;br&gt;<br /> 18. Кузьмін Ренат Равелійович &lt;br&gt;<br /> 19. Ларін Сергій Миколайович &lt;br&gt;<br /> 20. Лукашев Олександр Анатолійович &lt;br&gt;<br /> 21. Льовочкін Сергій Володимирович &lt;br&gt;<br /> 22. Льовочкіна Юлія Володимирівна &lt;br&gt;<br /> 23. Макаренко Михайло Васильович &lt;br&gt;<br /> 24. Мамка Григорій Миколайович &lt;br&gt;<br /> 25. Мамоян Суто Чолоєвич &lt;br&gt;<br /> 26. Медведчук Віктор Володимирович&lt;br&gt;<br /> 27. Мороз Володимир Вікторович &lt;br&gt;<br /> 28. Німченко Василь Іванович &lt;br&gt;<br /> 29. Павленко Юрій Олексійович &lt;br&gt;<br /> 30. Папієв Михайло Миколайович &lt;br&gt;<br /> 31. Плачкова Тетяна Михайлівна &lt;br&gt;<br /> 32. Пономарьов Олександр Сергійович &lt;br&gt;<br /> 33. Приходько Наталія Ігорівна &lt;br&gt;<br /> 34. Пузанов Олександр Геннадійович &lt;br&gt;<br /> 35. Рабінович Вадим Зіновійович&lt;br&gt;<br /> 36. Скорик Микола Леонідович &lt;br&gt;<br /> 37. Славицька Антоніна Керимівна &lt;br&gt;<br /> 38. Солод Юрій Васильович &lt;br&gt;<br /> 39. Столар Вадим Михайлович &lt;br&gt;<br /> 40. Суркіс Григорій Михайлович &lt;br&gt;<br /> 41. Фельдман Олександр Борисович &lt;br&gt;<br /> 42. Христенко Федір Володимирович &lt;br&gt;<br /> 43. Чорний Віктор Іванович &lt;br&gt;<br /> 44. Шуфрич Нестор Іванович&lt;br&gt;<br /> Група ''За майбутнє'''<br /> 45. Батенко Тарас Іванович&lt;br&gt;<br /> 46. Бондар Віктор Васильович&lt;br&gt;<br /> '''Позафракційний'''&lt;br&gt;<br /> 47. Требушкін Руслан Валерійович</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&diff=425 2020-12-07T14:32:47Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''«Заколот Тупицького»''' - заколот у Конституційному Суді України, спрямований проти антикорупційних реформ, а відтак – проти української держави. Заколот очолив голова КСУ, Олександр Тупицький. &lt;br&gt;<br /> <br /> Конституційний Суд рішенням від [http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13_p_2020.pdf 27.10.2020 № 13-р/2020] визнав неконституційною статтю [https://protocol.ua/ru/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_366_1/ 366-1] Кримінального кодексу, що вводила відповідальність, в тому числі кримінальну, чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК. Приводом для початку розгляду конституційності статей Закону послужило звернення групи народних депутатів.&lt;br&gt;<br /> Своїм рішенням судді знецінили електронне декларування, фактично заблокували діяльність НАЗК та створили умови, щоб крадії і корупціонери не несли жодної відповідальності перед законом за приховування своїх незаконно набутих статків.&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Конституційним Судом послідовно було прийнято низку рішень для зриву роботи Національного антикорупційного бюро України, а саме:&lt;br&gt;<br /> <br /> 28 серпня Конституційний Суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України;&lt;br&gt;<br /> <br /> 16 вересня Конституційний суд визнав неконституційними низку положень закону про Національне антикорупційне бюро.&lt;br&gt;<br /> <br /> Положення антикорупційного законодавства розглядалися Конституційним Судом в закритому режимі, що суперечить принципам гласності та верховенства права. &lt;br&gt;<br /> Зазначені дії - це пряма державна зрада і заколот проти України, який ставить під загрозу відносини України з її союзниками та загрожує національній безпеці.&lt;br&gt;<br /> <br /> '''&quot;Демократична сокира&quot; пропонує системний план дій, який буде виконувати і сама, але для втілення якого необхідно об’єднатися всім патріотичним силам. Це:&lt;br&gt;'''<br /> 1. Очищення КСУ замість розпуску. Перш ніж виправляти ситуацію з рішеннями КСУ, треба усунути звідти злочинців, щоб зламати плани учасників заколоту та нейтралізувати їх. Замість дурнуватого і непрацюючого «закону про розпуск КСУ», ми пропонуємо інший шлях. Цей шлях – поетапне усунення суддів КСУ, причому не всіх, а саме тих, хто є учасником «заколоту Тупицького». Згідно ст.20 Закону України про Конституційний суд України у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення суддею злочину повноваження судді Конституційного Суду припиняються.&lt;br&gt;<br /> <br /> Таким чином, треба ініціювати, швидко розслідувати, подати до суду та винести вердикт з приводу численних злочинів та зловживань суддів КСУ. Навіть якщо не брати саму справу про державну зраду – суддя Тупицький, наприклад, звинувачується у ЗМІ в тому, що у 2018 році купив землю в окупованому Криму. Взагалі все голосування відбувалося в умовах прямого конфлікту інтересів з боку його та інших суддів, які мухлювали з деклараціями – а отже, ухвалюючи це рішення, уникали відповідальності перед законом. Розслідувати всі зловживання суддів, домогтися обвинувального вироку і відсторонити всіх таких суддів згідно пункту 5 статті 20 закону про КСУ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 2. Виправлення шкоди. Верховна Рада України мусить переглянути деякі положення антикорупційного законодавства та під пильним наглядом світової спільноти внести зміни до законів, які збережуть основні механізми антикорупційного контролю, або й посилити їх, зробивши більш потужними. Внесення змін повинне будуватися на правових засадах та узгодженості законодавства, які б унеможливлювали повторення ситуації, у якій країна опинилася зараз. За умови оновленого складу КСУ та належної якості нового закону, він буде працювати і поверне надбання реформ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 3. Невідкладна судова реформа, що успішно саботується діючою владою. Саме суди є на сьогодні головною перепоною України і для розвитку економіки, і для забезпечення прав людини, і для повернення державі престижу, без якого не виграти війну за незалежність.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%97_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%97_%22%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0%22&diff=424 2020-11-09T20:43:36Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Акції партії «Демократична сокира»''' - вид публічної громадсько-політичної активності партії, один з засобів привернення уваги влади, медіа та громадскості до конкретної проблеми. Грамотно організована креативна акція здатна яскраво висвітлити проблему та привернути до неї відповідну увагу великої кількості людей, ЗМІ та представників системи державного управління. &lt;br&gt;<br /> '''Акції партії''':&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Зупини_капітуляцію '''«Зупини капітуляцію»'''];&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Make_Kolomoyskyi_poor_again|Make Kolomoyskyi poor again]&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Марш_свободи Марш свободи] (&quot;Конопляний марш свободи&quot;);&lt;br&gt;</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%97_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%97_%22%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0%22&diff=423 2020-11-09T20:41:49Z

<p>Draceina: Створена сторінка: '''Акції партії «Демократична сокира»''' - вид публічної громадсько-політичної активност...</p> <hr /> <div>'''Акції партії «Демократична сокира»''' - вид публічної громадсько-політичної активності партії, один з засобів привернення уваги влади, медіа та громадскості до конкретної проблеми. Грамотно організована креативна акція здатна яскраво висвітлити проблему та привернути до неї відповідну увагу великої кількості людей, ЗМІ та представників системи державного управління. &lt;br&gt;<br /> Акції партії:&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Make_Kolomoyskyi_poor_again|Make Kolomoyskyi poor again]&lt;br&gt;<br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Марш_свободи Марш свободи] (&quot;Конопляний марш свободи&quot;);&lt;br&gt;</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&diff=422 2020-11-09T14:59:11Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''«Заколот Тупицького»''' - заколот у Конституційному Суді України, спрямований проти антикорупційних реформ, а відтак – проти української держави. Заколот очолив голова КСУ, Олександр Тупицький. &lt;br&gt;<br /> <br /> Конституційний Суд рішенням від [http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13_p_2020.pdf 27.10.2020 № 13-р/2020] визнав неконституційною статтю [https://protocol.ua/ru/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_366_1/ 366-1] Кримінального кодексу, що вводила відповідальність, в тому числі кримінальну, чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК.&lt;br&gt;<br /> Своїм рішенням судді знецінили електронне декларування, фактично заблокували діяльність НАЗК та створили умови, щоб крадії і корупціонери не несли жодної відповідальності перед законом за приховування своїх незаконно набутих статків.&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Конституційним Судом послідовно було прийняо низку рішень для зриву роботи Національного антикорупційного бюро України, а саме:&lt;br&gt;<br /> <br /> 28 серпня Конституційний Суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України;&lt;br&gt;<br /> <br /> 16 вересня Конституційний суд визнав неконституційними низку положень закону про Національне антикорупційне бюро.&lt;br&gt;<br /> <br /> Положення антикорупційного законодавства розглядалися Конституційним Судом в закритому режимі, що суперечить принципам гласності та верховенства права. &lt;br&gt;<br /> Зазначені дії - це пряма державна зрада і заколот проти України, який ставить під загрозу відносини України з її союзниками та загрожує національній безпеці.&lt;br&gt;<br /> <br /> '''&quot;Демократична сокира&quot; пропонує системний план дій, який буде виконувати і сама, але для втілення якого необхідно об’єднатися всім патріотичним силам. Це:&lt;br&gt;'''<br /> 1. Очищення КСУ замість розпуску. Перш ніж виправляти ситуацію з рішеннями КСУ, треба усунути звідти злочинців, щоб зламати плани учасників заколоту та нейтралізувати їх. Замість дурнуватого і непрацюючого «закону про розпуск КСУ», ми пропонуємо інший шлях. Цей шлях – поетапне усунення суддів КСУ, причому не всіх, а саме тих, хто є учасником «заколоту Тупицького». Згідно ст.20 Закону України про Конституційний суд України у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення суддею злочину повноваження судді Конституційного Суду припиняються.&lt;br&gt;<br /> <br /> Таким чином, треба ініціювати, швидко розслідувати, подати до суду та винести вердикт з приводу численних злочинів та зловживань суддів КСУ. Навіть якщо не брати саму справу про державну зраду – суддя Тупицький, наприклад, звинувачується у ЗМІ в тому, що у 2018 році купив землю в окупованому Криму. Взагалі все голосування відбувалося в умовах прямого конфлікту інтересів з боку його та інших суддів, які мухлювали з деклараціями – а отже, ухвалюючи це рішення, уникали відповідальності перед законом. Розслідувати всі зловживання суддів, домогтися обвинувального вироку і відсторонити всіх таких суддів згідно пункту 5 статті 20 закону про КСУ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 2. Виправлення шкоди. Верховна Рада України мусить переглянути деякі положення антикорупційного законодавства та під пильним наглядом світової спільноти внести зміни до законів, які збережуть основні механізми антикорупційного контролю, або й посилити їх, зробивши більш потужними. Внесення змін повинне будуватися на правових засадах та узгодженості законодавства, які б унеможливлювали повторення ситуації, у якій країна опинилася зараз. За умови оновленого складу КСУ та належної якості нового закону, він буде працювати і поверне надбання реформ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 3. Невідкладна судова реформа, що успішно саботується діючою владою. Саме суди є на сьогодні головною перепоною України і для розвитку економіки, і для забезпечення прав людини, і для повернення державі престижу, без якого не виграти війну за незалежність.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&diff=421 2020-11-09T14:58:56Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''«Заколот Тупицького»''' - заколот у Конституційному Суді України, спрямований проти антикорупційних реформ, а відтак – проти української держави. Заколот очолив голова КСУ, Олександр Тупицький. &lt;br&gt;<br /> <br /> Конституційний Суд рішенням від [http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13_p_2020.pdf 27.10.2020 № 13-р/2020] визнав неконституційною статтю [https://protocol.ua/ru/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_366_1/ 366-1] Кримінального кодексу, що вводила відповідальність, в тому числі кримінальну, чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК.&lt;br&gt;<br /> Своїм рішенням судді знецінили електронне декларування, фактично заблокували діяльність НАЗК та створили умови, щоб крадії і корупціонери не несли жодної відповідальності перед законом за приховування своїх незаконно набутих статків.&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Конституційним Судом послідовно було прийняо низку рішень для зриву роботи Національного антикорупційного бюро України, а саме:&lt;br&gt;<br /> <br /> 28 серпня Конституційний Суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України;&lt;br&gt;<br /> <br /> 16 вересня Конституційний суд визнав неконституційними низку положень закону про Національне антикорупційне бюро.&lt;br&gt;<br /> <br /> Положення антикорупційного законодавства розглядалися Конституційним Судом в закритому режимі, що суперечить принципам гласності та верховенства права. &lt;br&gt;<br /> Зазначені дії - це пряма державна зрада і заколот проти України, який ставить під загрозу відносини України з її союзниками та загрожує національній безпеці.&lt;br&gt;<br /> <br /> '''&quot;Демократична сокира&quot; пропонує системний план дій, який буде виконувати і сама, але для втілення якого необхідно об’єднатися всім патріотичним силам. Це:&lt;br&gt;<br /> '''<br /> 1. Очищення КСУ замість розпуску. Перш ніж виправляти ситуацію з рішеннями КСУ, треба усунути звідти злочинців, щоб зламати плани учасників заколоту та нейтралізувати їх. Замість дурнуватого і непрацюючого «закону про розпуск КСУ», ми пропонуємо інший шлях. Цей шлях – поетапне усунення суддів КСУ, причому не всіх, а саме тих, хто є учасником «заколоту Тупицького». Згідно ст.20 Закону України про Конституційний суд України у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення суддею злочину повноваження судді Конституційного Суду припиняються.&lt;br&gt;<br /> <br /> Таким чином, треба ініціювати, швидко розслідувати, подати до суду та винести вердикт з приводу численних злочинів та зловживань суддів КСУ. Навіть якщо не брати саму справу про державну зраду – суддя Тупицький, наприклад, звинувачується у ЗМІ в тому, що у 2018 році купив землю в окупованому Криму. Взагалі все голосування відбувалося в умовах прямого конфлікту інтересів з боку його та інших суддів, які мухлювали з деклараціями – а отже, ухвалюючи це рішення, уникали відповідальності перед законом. Розслідувати всі зловживання суддів, домогтися обвинувального вироку і відсторонити всіх таких суддів згідно пункту 5 статті 20 закону про КСУ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 2. Виправлення шкоди. Верховна Рада України мусить переглянути деякі положення антикорупційного законодавства та під пильним наглядом світової спільноти внести зміни до законів, які збережуть основні механізми антикорупційного контролю, або й посилити їх, зробивши більш потужними. Внесення змін повинне будуватися на правових засадах та узгодженості законодавства, які б унеможливлювали повторення ситуації, у якій країна опинилася зараз. За умови оновленого складу КСУ та належної якості нового закону, він буде працювати і поверне надбання реформ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 3. Невідкладна судова реформа, що успішно саботується діючою владою. Саме суди є на сьогодні головною перепоною України і для розвитку економіки, і для забезпечення прав людини, і для повернення державі престижу, без якого не виграти війну за незалежність.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&diff=420 2020-11-09T14:58:19Z

<p>Draceina: Створена сторінка: '''«Заколот Тупицького»''' - заколот у Конституційному Суді України, спрямований проти ан...</p> <hr /> <div>'''«Заколот Тупицького»''' - заколот у Конституційному Суді України, спрямований проти антикорупційних реформ, а відтак – проти української держави. Заколот очолив голова КСУ, Олександр Тупицький. &lt;br&gt;<br /> <br /> Конституційний Суд рішенням від [http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13_p_2020.pdf 27.10.2020 № 13-р/2020] визнав неконституційною статтю [https://protocol.ua/ru/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_366_1/ 366-1] Кримінального кодексу, що вводила відповідальність, в тому числі кримінальну, чиновників і суддів за недостовірне декларування майна, а також окремі положення закону &quot;Про запобігання корупції&quot;, які стосуються повноважень НАЗК.&lt;br&gt;<br /> Своїм рішенням судді знецінили електронне декларування, фактично заблокували діяльність НАЗК та створили умови, щоб крадії і корупціонери не несли жодної відповідальності перед законом за приховування своїх незаконно набутих статків.&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Конституційним Судом послідовно було прийняо низку рішень для зриву роботи Національного антикорупційного бюро України, а саме:&lt;br&gt;<br /> <br /> 28 серпня Конституційний Суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України;&lt;br&gt;<br /> <br /> 16 вересня Конституційний суд визнав неконституційними низку положень закону про Національне антикорупційне бюро.&lt;br&gt;<br /> <br /> Положення антикорупційного законодавства розглядалися Конституційним Судом в закритому режимі, що суперечить принципам гласності та верховенства права. &lt;br&gt;<br /> Зазначені дії - це пряма державна зрада і заколот проти України, який ставить під загрозу відносини України з її союзниками та загрожує національній безпеці.&lt;br&gt;<br /> <br /> '''&quot;Демократична сокира&quot;''' пропонує системний план дій, який буде виконувати і сама, але для втілення якого необхідно об’єднатися всім патріотичним силам. Це:&lt;br&gt;<br /> <br /> 1. Очищення КСУ замість розпуску. Перш ніж виправляти ситуацію з рішеннями КСУ, треба усунути звідти злочинців, щоб зламати плани учасників заколоту та нейтралізувати їх. Замість дурнуватого і непрацюючого «закону про розпуск КСУ», ми пропонуємо інший шлях. Цей шлях – поетапне усунення суддів КСУ, причому не всіх, а саме тих, хто є учасником «заколоту Тупицького». Згідно ст.20 Закону України про Конституційний суд України у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення суддею злочину повноваження судді Конституційного Суду припиняються.&lt;br&gt;<br /> <br /> Таким чином, треба ініціювати, швидко розслідувати, подати до суду та винести вердикт з приводу численних злочинів та зловживань суддів КСУ. Навіть якщо не брати саму справу про державну зраду – суддя Тупицький, наприклад, звинувачується у ЗМІ в тому, що у 2018 році купив землю в окупованому Криму. Взагалі все голосування відбувалося в умовах прямого конфлікту інтересів з боку його та інших суддів, які мухлювали з деклараціями – а отже, ухвалюючи це рішення, уникали відповідальності перед законом. Розслідувати всі зловживання суддів, домогтися обвинувального вироку і відсторонити всіх таких суддів згідно пункту 5 статті 20 закону про КСУ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 2. Виправлення шкоди. Верховна Рада України мусить переглянути деякі положення антикорупційного законодавства та під пильним наглядом світової спільноти внести зміни до законів, які збережуть основні механізми антикорупційного контролю, або й посилити їх, зробивши більш потужними. Внесення змін повинне будуватися на правових засадах та узгодженості законодавства, які б унеможливлювали повторення ситуації, у якій країна опинилася зараз. За умови оновленого складу КСУ та належної якості нового закону, він буде працювати і поверне надбання реформ. &lt;br&gt;<br /> <br /> 3. Невідкладна судова реформа, що успішно саботується діючою владою. Саме суди є на сьогодні головною перепоною України і для розвитку економіки, і для забезпечення прав людини, і для повернення державі престижу, без якого не виграти війну за незалежність.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D1%8F_%D0%91%D0%BE&diff=419 2020-11-09T10:07:57Z

<p>Draceina: Створена сторінка: '''ТАТУСЯ БО''' (Комлик Тетяна)- спікерка партії «Демократична сокира» з питань освіти, жу...</p> <hr /> <div>'''ТАТУСЯ БО''' (Комлик Тетяна)- спікерка партії «Демократична сокира» з питань освіти, журнілістка, блогерка, дитяча письменниця, публіцистка. &lt;br&gt;<br /> <br /> '''Біографія та досягнення'''&lt;br&gt;<br /> Народилася 18 березня 1980 року. 2001 року закінчила Гадяцьке державне училище культури імені Івана Петровича Котляревського за фахом — режисер видовищно-театралізованих заходів. 2001 року почала працювати головним режисером народної самодіяльної кіностудії “Колос”. Також у 2001 році філологічному факультеті Полтавського педагогічного університету. <br /> <br /> З 2004 року почала працювати кореспондентом Міської телестудії “Миргород”. У 2001-2007 роках за сумісництвом працювала кореспондентом і редактором районної газети, вчителем, керівником дитячої студії. У 2007 році переїхала до Києва. 5 років працювала головним редактором спеціалізованого будівельного видавництва “МедіаПрайсЦентр”, а також розвивалася як авторка в &quot;Живому журналі&quot;, однак після окупації Росією Криму та Донбасу перейшла на Фейсбук і до 2014 року продовжувала діяльність там. В 2014 році написала пост [https://yusische.livejournal.com/448241.html “про блядську стабільність”], що привернув значну увагу та викликав бурхливу реакцію в мережі.&lt;br&gt;<br /> <br /> В 2015 році працювала PR-директором гурту “ТІК”. У 2016 році Татуся БО разом з друзями організували колектив, що своїми виступами допомагав волонтерам у різних куточках України збирати кошти на потреби армії, ветеранів, та дітей ветеранів.&lt;br&gt;<br /> У 2019 році, перед виборами президента, усвідомивши складну ситуацію в країні та розділяючи праволіберальні цінності партії “Демократична сокира” долучилася до неї в якості спікерки з питань освіти. &lt;br&gt;<br /> <br /> '''Письменництво'''&lt;br&gt;<br /> <br /> В 2012, після народження старшої доньки Надії Татуся Бо розпочала писати дитячі книжки. У 2016 році почали виходити друком дитячі книжки “Засиналочки”, “Тортик для котика” та “Де народжуються плюшеві ведмедики”.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%E2%80%99%D1%8F_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96&diff=418 2020-11-06T13:45:08Z

<p>Draceina: Створена сторінка: В останні роки систему охорони здоров’я в Україні динамічно перебудовують. Усталені п...</p> <hr /> <div>В останні роки систему охорони здоров’я в Україні динамічно перебудовують. Усталені протягом десятків років звичаї та механізми докорінно змінюються, і в цьому процесі та в новому порядку можна знайти як плюси так і мінуси, однак необхідність реформування давно назрівала. Багато було зроблено за каденції МОЗу 2016-2019 років, ще більше лишилось попереду, і надзвичайно важливо тримати руку на пульсі змін та вчасно вводити найкращі практики, відміняти ті, які не працюють та дослухатись до медичної спільноти і пацієнтів.&lt;br&gt;<br /> <br /> <br /> '''Стан системи ОЗ'''&lt;br&gt;<br /> <br /> ''Первинна ланка''<br /> На початок 2020 року завершена реформа первиної ланки системи охорони здоров'я. У багатьох розвинених країнах світу 80-90% звертань пацієнтів за медичною допомогою вирішуються на саме цьому рівні. І, власне, приклад побудови системи в Україні взятий з британського досвіду, де рівень довіри населення до медицини один з найвищих у світі.&lt;br&gt;<br /> ''В ході реформи відбулися такі зміни:&lt;br&gt;''<br /> Усі державні заклади первинної меддопомоги (ЦПМСД) автономізувались та стали комунальними некомерційними підприємствами (КНП);&lt;br&gt;<br /> Приватні заклади отримали можливість співпраці з державою на рівних умовах КНП при умові укладення договору з Національною службою здоров’я (НСЗУ);&lt;br&gt;<br /> Пацієнти можуть вільно обирати та змінювати фахівця первинного рівня незалежно від місця проживання та прописки, а орієнтуючись на його/її кваліфікацію, рівень сервісу, відповідність уявленням пацієнта про якісну медичну допомогу;<br /> Також люди мають змогу безкоштовно обслуговуватись у приватних закладах, що працюють із НСЗУ, отримувати той самий спектр послуг;&lt;br&gt;<br /> Медичні заклади опинились в умовах конкуренції, що мотивує керівників розвивати свій заклад та покращувати сервіс, залучати фахівців високого рівня і таким чином збільшуючи потік пацієнтів, а отже і фінансування;&lt;br&gt;<br /> <br /> При настільки глобальному реформуванні важливої та складної системи навряд чи можливо не припуститися жодної помилки та допрацювати все й одразу, процес реформування має бути динамічним та враховувати досвід лікарів. Необхідно відмітити кілька речей, які мають бути змінені чи додані до цього із етапу реформування:&lt;br&gt;<br /> Можливість для лікаря змінювати місце роботи без втрати пацієнтів, що уклали декларацію з ним;&lt;br&gt;<br /> Простий механізм для пацієнта, що дозволить автоматично піти за лікарем в інший заклад або лишитись на обслуговуванні в цьому ж закладі з передекларуванням до колеги без необхідності додаткового візиту в заклад;&lt;br&gt;<br /> Юридична підтримка використання міжнародних протоколів лікування як засіб, що додасть лікарю впевненості в застосуванні найкращих світових практик;&lt;br&gt;<br /> Продовження перекладу та затвердження міжнародних протоколів з адаптацією до наявних можливостей фармацевтичної галузі, діагностичних можливостей;&lt;br&gt;<br /> <br /> '''<br /> Вторинна та третинна ланка'''&lt;br&gt;<br /> Ці щабелі спеціалізованої медичної допомоги повинні долучитися до медреформи з квітня 2020 року. Наразі важливо дотримуватися обраного курсу, адже поки ланки медицини в Україні роз’єднані, що породжує велику кількість міфів, непорозумінь та незручностей для пацієнтів на місцях. &lt;br&gt;<br /> Головними проблемами впровадження медреформи на вторинці ми вважаємо такі:&lt;br&gt;<br /> <br /> - погана комунікація між МОЗ та керівниками і фахівцями медзакладів, що створює умови для поширення дезінформації;&lt;br&gt;<br /> - неможливість одночасного реформування усіх ланок, унаслідок чого накопичення непорозумінь щодо позитивних змін та підвищення фінансування первинної ланки, тоді як вторинна і третинна ланки продовжують працювати в старих умовах;&lt;br&gt;<br /> - наявність на спеціалізованому рівні практики корупції і тіньових схем, що за об’ємами значно перевищують фінансування, яке може запропонувати держава;&lt;br&gt;<br /> - невпевненість лікарів у позитивних змінах.&lt;br&gt;<br /> <br /> Основними шляхами вирішення цих проблем повинні бути:&lt;br&gt;<br /> - ефективна та постійна комунікація МОЗ з медпрацівниками усіх рівнів;&lt;br&gt;<br /> - навчання персоналу, надання доступної та прозорої інформації про кожен крок, перспективи, реальну картину фінансування - це дозволить підвищити довіру спеціалістів до змін;&lt;br&gt;<br /> - відкритість міністерства та постійне широке інформування населення про всі нововведення.&lt;br&gt;<br /> Діалог є коренем успіху таких важких та суперечливих реформ, адже тільки так можна успішно пройти всі тимчасові незручності під час змін системи. &lt;br&gt;<br /> <br /> <br /> Компетентні кадри на всіх рівнях охорони здоров’я, що зацікавлені в безперервному професійному розвитку, реформуванні галузі та ті, що мають глибинне розуміння процесів, є носіями ідеї зміни, час яких настав.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A0%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=417 2020-09-16T12:25:30Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Рінат Ахметов''' – український [https://wiki.sokyra.party/wiki/Українські_олігархи олігарх], який стабільно очолює рейтинг найбагатших людей країни, колишній депутат Верховної Ради України двох скликань від партії Регіонів, генеральний спонсор партії «ОПЗЖ» та власник основних джерел забруднення навколишнього природного середовища України. Основні активи та бізнес-інтереси Ахметова зосереджені в сферах [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетика енергетики], металургії та фінансів.&lt;br&gt;<br /> <br /> На сьогодні Рінат Ахметов одночасно володіє активами у сфері видобування та продажу вугілля та газу, [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики], сільського господарства, нерухомості, медіа, транспортного бізнесу. &lt;br&gt;<br /> Рінату Ахметову належить 100% акцій «Систем Кепітал Менеджмент» (СКМ) - найбільшої холдингової компанії України, яка володіє і управляє активами в гірничо-металургійній, енергетичній, телекомунікаційній, банківській, страховій, медійній галузях, а також у сфері рітейлу і нерухомості. СКМ - професійний інвестор, керівна компанія найбільшої фінансово-промислової групи України, до якої входять:&lt;br&gt;<br /> «ДТЕК» - найбільша приватна енергетична компанія України, яка контролює 90% видобутку енергетичного вугілля, 70% усіх ТЕС та 25% «зеленої» генерації.&lt;br&gt; <br /> [https://wiki.sokyra.party/wiki/Акція_Смерть-інвест Метінвест] Холдинг - гірничо-металургійна компанія, займається видобуванням руди та вугілля, виробництвом коксу, виплавкою сталі та виробництвом прокату. Одночасно - один з найбільших забрудників атмосферного повітря України. &lt;br&gt;<br /> Перший Український Міжнародний Банк (ПУМБ),Ренесанс-Капітал, АСКА і АСКА-Життя(страхування)&lt;br&gt;<br /> телекомунікаційна група Vega, Медіа Група «Україна» і видавничий холдинг «Сьогодні Мультимедіа»&lt;br&gt;<br /> ЕСТА Холдинг (нерухомість), Український Ритейл (роздрібна торгівля), UMG (видобуток мінералів), Паралель (оператор ринку нафтопродуктів), HarvEast (сільське господарство), машинобудівний холдинг «Гірничі машини», транспортний холдинг «Портінвест».&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Ахметову з 2013 року належить «Укртелеком», найбільший в країні оператор фіксованого зв'язку.&lt;br&gt; <br /> Медіа-бізнес відіграє в &quot;імперії&quot; Ахметова важливу роль як засіб формування громадської думки, підтримки &quot;дружніх&quot; політиків та їх рішень, та активної критики опонентів. Ахметов не лише виробляє контент, але й здійснює його дистрибуцію - він володіє однією з двох супутникових TV-платформ на українському ринку (друга належить Коломойському).&lt;br&gt;<br /> Рінат Ахметов з метою захисту своїх бізнес-інтересів просуває «своїх» людей на посади в уряді та Міненерго, шантажує владу галузевими протестами (шахтарськими), лобіює в Верховній Раді України зручні йому закони та активно гальмує реформи енергетичного сектору. <br /> Рінатом Ахметовим накопичено значну кількість вугілля, яке він всіма силами намагається продати державі за вигідну йому - тобто, завищену - ціну, використовуючи важелі впливу на уряд та Міністерство енергетики. У липні 2020 року &quot;ДТЕК Енерго&quot; запропонувала &quot;Центренерго&quot; поставити вугілля по ціні, яка майже на 10% нижча газової альтернативи.&lt;br&gt;</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A0%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=416 2020-09-16T12:22:41Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Рінат Ахметов''' – український [https://wiki.sokyra.party/wiki/Українські_олігархи олігарх], який стабільно очолює рейтинг найбагатших людей країни, колишній депутат Верховної Ради України двох скликань від партії Регіонів, генеральний спонсор партії «ОПЗЖ» та власник основних джерел забруднення навколишнього природного середовища України. Основні активи та бізнес-інтереси Ахметова зосереджені в сферах [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетика енергетики], металургії та фінансів.&lt;br&gt;<br /> <br /> На сьогодні Рінат Ахметов одночасно володіє активами у сфері видобування та продажу вугілля та газу, [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики], сільського господарства, нерухомості, медіа, транспортного бізнесу. &lt;br&gt;<br /> Рінату Ахметову належить 100% акцій «Систем Кепітал Менеджмент» (СКМ) - найбільшої холдингової компанії України, яка володіє і управляє активами в гірничо-металургійній, енергетичній, телекомунікаційній, банківській, страховій, медійній галузях, а також у сфері рітейлу і нерухомості. СКМ - професійний інвестор, керівна компанія найбільшої фінансово-промислової групи України, до якої входять:&lt;br&gt;<br /> «ДТЕК» - найбільша приватна енергетична компанія України, яка контролює 90% видобутку енергетичного вугілля, 70% усіх ТЕС та 25% «зеленої» генерації.&lt;br&gt; <br /> Метінвест Холдинг - гірничо-металургійна компанія, займається видобуванням руди та вугілля, виробництвом коксу, виплавкою сталі та виробництвом прокату. Одночасно - один з найбільших забрудників атмосферного повітря України. &lt;br&gt;<br /> Перший Український Міжнародний Банк (ПУМБ),Ренесанс-Капітал, АСКА і АСКА-Життя(страхування)&lt;br&gt;<br /> телекомунікаційна група Vega, Медіа Група «Україна» і видавничий холдинг «Сьогодні Мультимедіа»&lt;br&gt;<br /> ЕСТА Холдинг (нерухомість), Український Ритейл (роздрібна торгівля), UMG (видобуток мінералів), Паралель (оператор ринку нафтопродуктів), HarvEast (сільське господарство), машинобудівний холдинг «Гірничі машини», транспортний холдинг «Портінвест».&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Ахметову з 2013 року належить «Укртелеком», найбільший в країні оператор фіксованого зв'язку.&lt;br&gt; <br /> Медіа-бізнес відіграє в &quot;імперії&quot; Ахметова важливу роль як засіб формування громадської думки, підтримки &quot;дружніх&quot; політиків та їх рішень, та активної критики опонентів. Ахметов не лише виробляє контент, але й здійснює його дистрибуцію - він володіє однією з двох супутникових TV-платформ на українському ринку (друга належить Коломойському).&lt;br&gt;<br /> Рінат Ахметов з метою захисту своїх бізнес-інтересів просуває «своїх» людей на посади в уряді та Міненерго, шантажує владу галузевими протестами (шахтарськими), лобіює в Верховній Раді України зручні йому закони та активно гальмує реформи енергетичного сектору. <br /> Рінатом Ахметовим накопичено значну кількість вугілля, яке він всіма силами намагається продати державі за вигідну йому - тобто, завищену - ціну, використовуючи важелі впливу на уряд та Міністерство енергетики. У липні 2020 року &quot;ДТЕК Енерго&quot; запропонувала &quot;Центренерго&quot; поставити вугілля по ціні, яка майже на 10% нижча газової альтернативи.&lt;br&gt;</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8&diff=415 2020-09-16T09:16:53Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Українські олігархи'''&lt;br&gt;<br /> В сучасній Україні &quot;олігарх&quot; — це представник великого капіталу з надмірним впливом у політичній та медіа сферах, що діє на корись власних інтересів та на противагу інтересам народу та держави. В суспільній свідомсті саме олігархи найчастіше виступають винуватцями всіх негараздів, починаючи з розмірів мінімальної заробітньої плати та пенсії і закінчуючи економічними кризами, і таке ставлення має під собою серьйозне підгрунтя. &lt;br&gt;<br /> '''Історія виникнення'''&lt;br&gt;<br /> Економічна система Радянського Союзу через свою надзвичайну зарегульованість, плановість та відсутність у підприємств економічної свободи була неефективною, що, власне, і призвело до його руйнації. Після розпаду Союзу всі державні підприємства, що до цього повністю управлялися партійними директивами і контрольувалися тими ж методами, різко опинилися залишеними &quot;на призволяще&quot;, тобто на розсуд їх керівників, а саме людей, які не розумілися на ринковій економіці і не могли забезпечити інтеграцію підприємтсва до неї. Таким чином, зникнення контролю та управління з боку держави призвело до того, що керівники державних підприємств стали діяти у своїх інтересах, фактично розкрадаючи майно та кошти цих підприємств, а також схожим чином &quot;освоюючи&quot; державні кредити, що виділялися для підприємств. Навколо підприємств, що за рахунок експорту отримували стабільні прибутки сформувався окремий прошарок тих, хто тим чи іншим чином розподіляв ці кошти на користь зацікавлених осіб, організувавши відповідні тіньові економічні та корупційні схеми. Державні підприємства, що не мали постійного доходу та не змогли перейти на ринкову економіку, більшою частиною було банально розкрадено на різних рівнях шляхом виведення цінних активів та майна, що призвело до руйнації цих підприємств.&lt;br&gt;<br /> Під час приватизації державних підприємств, яка була організована непрозоро та за тими ж таки &quot;схемами&quot;, основні гравці з прошарку &quot;схематозників&quot; стали їх фактичними власниками, усунувши колишне керівництво, і власне саме вони нині є українськими олігархами.&lt;br&gt;<br /> '''''Таким чином, українські олігархи - це група осіб, що набула своїх надзвичайних статків шляхом розкрадання національного багатства, привласнення державного майна, руйнування господарського комплексу держави та економічних зв'язків між різними галузями промисловості, активного застосування корупції та хабарництва. Збагачення цих осіб не супроводжувалося ростом промисловості в Україні, створенням нових робочих місць, матеріальних цінностей чи загальним економічним зростанням, а відбувалося на тлі зубожіння населення, стагнації економіки та високого рівня інфляції.''''' &lt;br&gt;<br /> Протягом всієї історії незалежності України олігархи та олігархічні клани формували олігархічно-корупційну систему, метою якої є управління державою саме в інтересах олігархів, а не українського народу. Перерозподіли власності та сфер впливу між олігархічними угруповуваннями, в цілому, не змінювали олігархічну модель управління. Посилення впливу олігархів на владу, що відбулося останнім часом - це прямий крок до деградації економіки та зубожіння населення. Олігархи абсолютно ''не зацікавлені'' у економічні стабільності країни, її розвитку та збагаченні, а особливо - у формуванні громадянського суспільства. Олігархат продовжує захоплювати державні активи, створює умови, які виключають функціонування вільного ринку, організовують для своїх підприємств особливі умови, в тому числі субсидії, дотації, держдопомогу, пільгові кредити під держгарантії, отримують особливі умови ведення господарювання, використовують державні інструменти для боротьби із конкурентами.&lt;br&gt;<br /> '''Партія &quot;Демократична сокира&quot; послідовно виступає за відсторонення олігархів від управління країною, позбавлення їх можливості розпоряджатися народними коштами, позбавлення пільг та преференцій та повернення незаконно набутих статків.'''&lt;br&gt;<br /> Акції &quot;Демократичної сокири&quot; проти олігархів [https://wiki.sokyra.party/wiki/Рінат_Ахметов Ріната Ахметова], [https://wiki.sokyra.party/wiki/Фірташ_Геть| Дмитра Фірташа], Ігоря Коломойського, Ігоря та Григорій Суркісів, Петра Порошенка та інших направлені на звільнення України від руйнівної влади олігархів, повернення вкрадених ними коштів, та притягнення до відповідальності за вчиненне.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=Make_Kolomoyskyi_poor_again&diff=414 2020-09-16T09:15:04Z

<p>Draceina: Створена сторінка: '''Make Kolomoyskyi poor again''' - акція партії «Демократична сокира» запущена у 2019 році як новий етап...</p> <hr /> <div>'''Make Kolomoyskyi poor again''' - акція партії «Демократична сокира» запущена у 2019 році як новий етап боротьби проти українського [https://wiki.sokyra.party/wiki/Українські_олігархи олігарху] Ігоря Коломойського.&lt;br&gt;<br /> Особливість проекту #make_kolomoyskyi_poor_again в тому, що він спрямований проти закордонних активів Коломойського, а саме нерухомості, якою він володіє у Сполучених Штатах Америки. Ігор Коломойський має значну кількість активів у США, особливо в штатах Делавер, Огайо, Нью-Джерсі, Техас, Флорида, Мічиган та Кентукі. В ході акції до представників влади Сполучених Штатів Америки різних рівнів (сенатори, конгресмени, окружні прокурори) було направлено численні звернення щодо злочинів Коломойського в Україні та його сумнівної діяльності на території США.&lt;br&gt;<br /> Для цього етапу боротьби з олігархом «Демократичною сокирою» розроблено сайт англійською мовою '''http://kolomoyskyi.demsokyra.org/''', де розміщена інформація про активи Коломойського в різних штатах США а також покрокова інструкція зі зразками для написання листів на ім’я сенаторів.&lt;br&gt;<br /> «Демократична сокира» продовжує акцію і закликає свідомих громадян і надалі направляти офіційні звернення до представників американської влади, особливо в штатах, де Коломойський має найбільше активів. Окремо ми дуже просимо вас написати листа пані конгресвумен від Демократичної партії та співголові Українського кокусу в нижній палаті американського Конгресу ⏤ Марсі Каптур. Representative Marcy Kaptur / Marcy Kaptur, яка має жорстку позицію щодо Коломойського.&lt;br&gt;<br /> Перемога над великим ворогом може бти досягнена спільними зусиллями українців, яким не байдужа доля країни. Кожен лист та дзвінок від свідомих україніців - це ще один крок до перемоги.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A0%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=413 2020-09-15T09:31:06Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Рінат Ахметов''' – український [https://wiki.sokyra.party/wiki/Українські_олігархи олігарх], який стабільно очолює рейтинг найбагатших людей країни, генеральний спонсор партії «ОПЗЖ» та власник основних джерел забруднення навколишнього природного середовища України. Основні активи та бізнес-інтереси Ахметова зосереджені в сферах [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетика енергетики], металургії та фінансів.&lt;br&gt;<br /> <br /> На сьогодні Рінат Ахметов одночасно володіє активами у сфері видобування та продажу вугілля та газу, [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики], сільського господарства, нерухомості, транспортного бізнесу. &lt;br&gt;<br /> Рінату Ахметову належить 100% акцій «Систем Кепітал Менеджмент» (СКМ) - найбільшої холдингової компанії України, яка володіє і управляє активами в гірничо-металургійній, енергетичній, телекомунікаційній, банківській, страховій, медійній галузях, а також у сфері рітейлу і нерухомості. СКМ - професійний інвестор, керівна компанія найбільшої фінансово-промислової групи України, до якої входять:&lt;br&gt;<br /> «ДТЕК» - найбільша приватна енергетична компанія України, яка контролює 90% видобутку енергетичного вугілля, 70% усіх ТЕС та 25% «зеленої» генерації.&lt;br&gt; <br /> Метінвест Холдинг - гірничо-металургійна компанія, займається видобуванням руди та вугілля, виробництвом коксу, виплавкою сталі та виробництвом прокату. Одночасно - один з найбільших забрудників атмосферного повітря України. &lt;br&gt;<br /> Перший Український Міжнародний Банк (ПУМБ),Ренесанс-Капітал, АСКА і АСКА-Життя(страхування)&lt;br&gt;<br /> телекомунікаційна група Vega, Медіа Група «Україна» і видавничий холдинг «Сьогодні Мультимедіа»&lt;br&gt;<br /> ЕСТА Холдинг (нерухомість), Український Ритейл (роздрібна торгівля), UMG (видобуток мінералів), Паралель (оператор ринку нафтопродуктів), HarvEast (сільське господарство), машинобудівний холдинг «Гірничі машини», транспортний холдинг «Портінвест».&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Ахметову з 2013 року належить «Укртелеком», найбільший в країні оператор фіксованого зв'язку. &lt;br&gt; <br /> Медіа-бізнес відіграє в &quot;імперії&quot; Ахметова важливу роль як засіб формування громадської думки, підтримки &quot;дружніх&quot; політиків та їх рішень, та критики опонентів. Ахметов не лише виробляє контент, але й здійснює його дистрибуцію - він володіє однією з двох супутникових TV-платформ на українському ринку (друга належить Коломойському).&lt;br&gt;<br /> Рінат Ахметов з метою захисту своїх бізнес-інтересів просуває «своїх» людей на посади в уряді та Міненерго, шантажує владу галузевими протестами (шахтарськими), лобіює в Верховній Раді України зручні йому закони та активно гальмує реформи енергетичного сектору. <br /> Рінатом Ахметовим накопичено значну кількість вугілля, яке він всіма силами намагається продати державі за вигідну йому - тобто, завищену - ціну, використовуючи важелі впливу на уряд та Міністерство енергетики. У липні 2020 року &quot;ДТЕК Енерго&quot; запропонувала &quot;Центренерго&quot; поставити вугілля по ціні, яка майже на 10% нижча газової альтернативи.&lt;br&gt;</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A0%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=412 2020-09-15T09:26:38Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Рінат Ахметов''' – український [https://wiki.sokyra.party/wiki/Українські_олігархи олігарх], який стабільно очолює рейтинг найбагатших людей країни, генеральний спонсор партії «ОПЗЖ» та власник основних забруднювач навколишнього природного середовища України. Основні активи та бізнес-інтереси Ахметова зосереджені в сферах [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетика енергетики], металургії та фінансів.&lt;br&gt;<br /> <br /> На сьогодні Рінат Ахметов одночасно володіє активами у сфері видобування та продажу вугілля та газу, [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики], сільського господарства, нерухомості, транспортного бізнесу. &lt;br&gt;<br /> Рінату Ахметову належить 100% акцій «Систем Кепітал Менеджмент» (СКМ) - найбільшої холдингової компанії України, яка володіє і управляє активами в гірничо-металургійній, енергетичній, телекомунікаційній, банківській, страховій, медійній галузях, а також у сфері рітейлу і нерухомості. СКМ - професійний інвестор, керівна компанія найбільшої фінансово-промислової групи України, до якої входять:&lt;br&gt;<br /> «ДТЕК» - найбільша приватна енергетична компанія України, яка контролює 90% видобутку енергетичного вугілля, 70% усіх ТЕС та 25% «зеленої» генерації.&lt;br&gt; <br /> Метінвест Холдинг - гірничо-металургійна компанія, займається видобуванням руди та вугілля, виробництвом коксу, виплавкою сталі та виробництвом прокату. Одночасно - один з найбільших забрудників атмосферного повітря України. &lt;br&gt;<br /> Перший Український Міжнародний Банк (ПУМБ),Ренесанс-Капітал, АСКА і АСКА-Життя(страхування)&lt;br&gt;<br /> телекомунікаційна група Vega, Медіа Група «Україна» і видавничий холдинг «Сьогодні Мультимедіа»&lt;br&gt;<br /> ЕСТА Холдинг (нерухомість), Український Ритейл (роздрібна торгівля), UMG (видобуток мінералів), Паралель (оператор ринку нафтопродуктів), HarvEast (сільське господарство), машинобудівний холдинг «Гірничі машини», транспортний холдинг «Портінвест».&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Ахметову з 2013 року належить «Укртелеком», найбільший в країні оператор фіксованого зв'язку. &lt;br&gt; <br /> Медіа-бізнес відіграє в &quot;імперії&quot; Ахметова важливу роль як засіб формування громадської думки, підтримки &quot;дружніх&quot; політиків та їх рішень, та критики опонентів. Ахметов не лише виробляє контент, але й здійснює його дистрибуцію - він володіє однією з двох супутникових TV-платформ на українському ринку (друга належить Коломойському).&lt;br&gt;<br /> Рінат Ахметов з метою захисту своїх бізнес-інтересів просуває «своїх» людей на посади в уряді та Міненерго, шантажує владу галузевими протестами (шахтарськими), лобіює в Верховній Раді України зручні йому закони та активно гальмує реформи енергетичного сектору. <br /> Рінатом Ахметовим накопичено значну кількість вугілля, яке він всіма силами намагається продати державі за вигідну йому - тобто, завищену - ціну, використовуючи важелі впливу на уряд та Міністерство енергетики. У липні 2020 року &quot;ДТЕК Енерго&quot; запропонувала &quot;Центренерго&quot; поставити вугілля по ціні, яка майже на 10% нижча газової альтернативи.&lt;br&gt;</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A0%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=411 2020-09-15T08:09:11Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Рінат Ахметов''' – український [https://wiki.sokyra.party/wiki/Українські_олігархи олігарх], який стабільно очолює рейтинг найбагатших людей країни, генеральний спонсор партії «ОПЗЖ» та основний забруднювач навколишнього природного середовища України. Основні активи та бізнес-інтереси Ахметова зосереджені в сферах [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетика енергетики], металургії та фінансів.&lt;br&gt;<br /> <br /> На сьогодні Рінат Ахметов одночасно володіє активами у сфері видобування та продажу вугілля та газу, [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики], сільського господарства, нерухомості, транспортного бізнесу. &lt;br&gt;<br /> Рінату Ахметову належить 100% акцій «Систем Кепітал Менеджмент» (СКМ) - найбільшої холдингової компанії України, яка володіє і управляє активами в гірничо-металургійній, енергетичній, телекомунікаційній, банківській, страховій, медійній галузях, а також у сфері рітейлу і нерухомості. СКМ - професійний інвестор, керівна компанія найбільшої фінансово-промислової групи України, до якої входять:&lt;br&gt;<br /> «ДТЕК» - найбільша приватна енергетична компанія України, яка контролює 90% видобутку енергетичного вугілля, 70% усіх ТЕС та 25% «зеленої» генерації.&lt;br&gt; <br /> Метінвест Холдинг - гірничо-металургійна компанія, займається видобуванням руди та вугілля, виробництвом коксу, виплавкою сталі та виробництвом прокату. Одночасно - один з найбільших забрудників атмосферного повітря України. &lt;br&gt;<br /> Перший Український Міжнародний Банк (ПУМБ),Ренесанс-Капітал, АСКА і АСКА-Життя(страхування)&lt;br&gt;<br /> телекомунікаційна група Vega, Медіа Група «Україна» і видавничий холдинг «Сьогодні Мультимедіа»&lt;br&gt;<br /> ЕСТА Холдинг (нерухомість), Український Ритейл (роздрібна торгівля), UMG (видобуток мінералів), Паралель (оператор ринку нафтопродуктів), HarvEast (сільське господарство), машинобудівний холдинг «Гірничі машини», транспортний холдинг «Портінвест».&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Ахметову з 2013 року належить «Укртелеком», найбільший в країні оператор фіксованого зв'язку. &lt;br&gt;<br /> Рінат Ахметов з метою захисту своїх бізнес-інтересів просуває «своїх» людей на посади в уряді та Міненерго, шантажує владу галузевими протестами (шахтарськими), лобіює в Верховній Раді України зручні йому закони та активно гальмує реформи енергетичного сектору. <br /> Рінатом Ахметовим накопичено значну кількість вугілля, яке він всіма силами намагається продати державі за вигідну йому - тобто, завищену - ціну, використовуючи важелі впливу на уряд та Міністерство енергетики. У липні 2020 року &quot;ДТЕК Енерго&quot; запропонувала &quot;Центренерго&quot; поставити вугілля по ціні, яка майже на 10% нижча газової альтернативи.&lt;br&gt;</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A0%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=410 2020-09-15T08:05:37Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Рінат Ахметов''' – український [https://wiki.sokyra.party/wiki/Українські_олігархи олігарх], який стабільно очолює рейтинг найбагатших людей країни, генеральний спонсор партії «ОПЗЖ» та основний забруднювач навколишнього природного середовища України. Основні активи та бізнес-інтереси Ахметова зосереджені в сферах [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетика енергетики], металургії та фінансів.&lt;br&gt;<br /> <br /> На сьогодні Рінат Ахметов одночасно володіє активами у сфері видобування та продажу вугілля та газу, [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики], сільського господарства, нерухомості, транспортного бізнесу. &lt;br&gt;<br /> Рінату Ахметову належить 100% акцій «Систем Кепітал Менеджмент» (СКМ) - найбільшої холдингової компанії України, яка володіє і управляє активами в гірничо-металургійній, енергетичній, телекомунікаційній, банківській, страховій, медійній галузях, а також у сфері рітейлу і нерухомості. СКМ - професійний інвестор, керівна компанія найбільшої фінансово-промислової групи України, до якої входять:&lt;br&gt;<br /> «ДТЕК» - найбільша приватна енергетична компанія України, яка контролює 90% видобутку енергетичного вугілля, 70% усіх ТЕС та 25% «зеленої» генерації.&lt;br&gt; <br /> Метінвест Холдинг - гірничо-металургійна компанія, займається видобуванням руди та вугілля, виробництвом коксу, виплавкою сталі та виробництвом прокату. Одночасно - один з найбільших забрудників атмосферного повітря України. &lt;br&gt;<br /> Перший Український Міжнародний Банк (ПУМБ),Ренесанс-Капітал, АСКА і АСКА-Життя(страхування)&lt;br&gt;<br /> телекомунікаційна група Vega, Медіа Група «Україна» і видавничий холдинг «Сьогодні Мультимедіа»&lt;br&gt;<br /> ЕСТА Холдинг (нерухомість), Український Ритейл (роздрібна торгівля), UMG (видобуток мінералів), Паралель (оператор ринку нафтопродуктів), HarvEast (сільське господарство), машинобудівний холдинг «Гірничі машини», транспортний холдинг «Портінвест».&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Ахметову з 2013 року належить «Укртелеком», найбільший в країні оператор фіксованого зв'язку. &lt;br&gt;<br /> Рінат Ахметов з метою захисту своїх бізнес-інтересів просуває «своїх» людей на посади в уряді та Міненерго, шантажує владу галузевими протестами (шахтарськими), лобіює в Верховній Раді України зручні йому закони та активно гальмує реформи енергетичного сектору. <br /> Рінатом Ахметовим накопичено значну кількість вугілля, яке він всіма силами намагається продати державі за вигідну йому - тобто, завищену - ціну, використовуючи важелі впливу на уряд та Міністерство енергетики. У липні 2020 року &quot;ДТЕК Енерго&quot; запропонувала &quot;Центренерго&quot; поставити вугілля по ціні, яка майже на 10% нижча газової альтернативи.&lt;br&gt;<br /> СКМ, найбільша холдингова компанія України, володіє і управляє активами в гірничо-металургійній, енергетичній, телекомунікаційній, банківській, страховій, медійній галузях, а також у сфері рітейлу і нерухомості.<br /> 100% акцій компанії СКМ належать бізнесменові Рінату Ахметову.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A0%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=409 2020-09-15T06:56:01Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Рінат Ахметов''' – український [https://wiki.sokyra.party/wiki/Українські_олігархи олігарх], який стабільно очолює рейтинг найбагатших людей країни, генеральний спонсор партії «ОПЗЖ» та основний забруднювач навколишнього природного середовища України. Основні активи та бізнес-інтереси Ахметова зосереджені в сферах [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетика енергетики], металургії та фінансів.&lt;br&gt;<br /> <br /> На сьогодні Рінат Ахметов одночасно володіє активами у сфері видобування та продажу вугілля та газу, [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики], сільського господарства, нерухомості, транспортного бізнесу. &lt;br&gt;<br /> Рінату Ахметову належить 100% акцій «Систем Кепітал Менеджмент» (СКМ) - найбільшої холдингової компанії України, яка володіє і управляє активами в гірничо-металургійній, енергетичній, телекомунікаційній, банківській, страховій, медійній галузях, а також у сфері рітейлу і нерухомості. СКМ - професійний інвестор, керівна компанія найбільшої фінансово-промислової групи України, до якої входять:&lt;br&gt;<br /> «ДТЕК» - найбільша приватна енергетична компанія України, яка контролює 90% видобутку енергетичного вугілля, 70% усіх ТЕС та 25% «зеленої» генерації.&lt;br&gt; <br /> Метінвест Холдинг - гірничо-металургійна компанія, займається видобуванням руди та вугілля, виробництвом коксу, виплавкою сталі та виробництвом прокату. Одночасно - один з найбільших забрудників атмосферного повітря України. &lt;br&gt;<br /> Перший Український Міжнародний Банк (ПУМБ),Ренесанс-Капітал, АСКА і АСКА-Життя(страхування)&lt;br&gt;<br /> телекомунікаційна група Vega, Медіа Група «Україна» і видавничий холдинг «Сьогодні Мультимедіа»&lt;br&gt;<br /> ЕСТА Холдинг (нерухомість), Український Ритейл (роздрібна торгівля), UMG (видобуток мінералів), Паралель (оператор ринку нафтопродуктів), HarvEast (сільське господарство), машинобудівний холдинг «Гірничі машини», транспортний холдинг «Портінвест».&lt;br&gt;<br /> Окрім цього, Ахметову з 2013 року належить «Укртелеком», найбільший в країні оператор фіксованого зв'язку. <br /> Рінат Ахметов з метою захисту своїх бізнес-інтересів просуває «своїх» людей на посади в уряді та Міненерго, шантажує владу галузевими протестами (шахтарськими), лобіює в Верховній Раді України зручні йому закони та активно гальмує реформи енергетичного сектору. <br /> Рінатом Ахметовим накопичено значну кількість вугілля, яке він всіма силами намагається продати державі за вигідну йому - тобто, завищену - ціну, використовуючи важелі впливу на уряд та Міністерство енергетики. У липні 2020 року &quot;ДТЕК Енерго&quot; запропонувала &quot;Центренерго&quot; поставити вугілля по ціні, яка майже на 10% нижча газової альтернативи.&lt;br&gt;<br /> СКМ, найбільша холдингова компанія України, володіє і управляє активами в гірничо-металургійній, енергетичній, телекомунікаційній, банківській, страховій, медійній галузях, а також у сфері рітейлу і нерухомості.<br /> 100% акцій компанії СКМ належать бізнесменові Рінату Ахметову.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C-%D1%96%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82&diff=408 2020-09-15T06:38:53Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''&quot;З днем народження, смерть інвест&quot;''' - громадська акція партії &quot;Демократична сокира&quot;, проведена у 2019 році до річниці заснування Рінатом Ахметовим гірничо-металургійної компанії Метінвест Холдинг з вимогою припинити забруднення навколишнього середовища. Метінвест Холдинг є одним з найбільших забрюднювачів атмосферного повітря в Україні. Маріуполь, який постійно страждає від викидів ПрАТ «МК «Азовсталь» та «ММК ім. Ілліча» - обидва підприємства входять до десятки найбільших забруднювачів повітря України та належать групі Метінвест - є лідером рейтингу українських міст з найбруднішим повітрям.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A0%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=407 2020-09-14T14:02:35Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Рінат Ахметов''' – український [https://wiki.sokyra.party/wiki/Українські_олігархи олігарх], який стабільно очолює рейтинг найбагатших людей країни, генеральний спонсор партії «ОПЗЖ» та основний забруднювач навколишнього природного середовища України. Основні активи та бізнес-інтереси Ахметова зосереджені в сферах [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетика енергетики], металургії та фінансів.&lt;br&gt;<br /> <br /> На сьогодні Рінат Ахметов одночасно володіє активами у сфері видобування та продажу вугілля та газу, [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики], сільського господарства, нерухомості, транспортного бізнесу. &lt;br&gt;<br /> До ключових бізнесів Ріната Ахметва належать «ДТЕК» - найбільша приватна енергетична компанія України, Метінвест Холдинг - гірничо-металургійна компанія;<br /> Нині компанія &quot;ДТЕК&quot; Ріната Ахметова контролює 90% видобутку енергетичного вугілля, 70% усіх ТЕС та 25% «зеленої» генерації.&lt;br&gt;<br /> Ринатом Ахметовим накопичено значну кількість вугілля, яке він всіма силами намагається продати державі за вигідну йому - тобто, завищену - ціну, використовуючи важелі впливу на уряд та Міністерство енергетики. У липні 2020 року &quot;ДТЕК Енерго&quot; запропонувала &quot;Центренерго&quot; поставити вугілля по ціні, яка майже на 10% нижча газової альтернативи.&lt;br&gt;<br /> Рінат Ахметов з метою захисту своїх бізнес-інтересів просуває «своїх» людей на посади в уряді та Міненерго, шантажує владу шахтарськими протестами, лобіює в Верховній Раді України зручні йому закони та гальмує реформи енергетичного сектору. <br /> <br /> СКМ, найбільша холдингова компанія України, володіє і управляє активами в гірничо-металургійній, енергетичній, телекомунікаційній, банківській, страховій, медійній галузях, а також у сфері рітейлу і нерухомості.<br /> 100% акцій компанії СКМ належать бізнесменові Рінату Ахметову.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%8F_%22%D0%86%D0%BC%D0%BF%D1%96%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%22&diff=406 2020-09-14T14:00:57Z

<p>Draceina: Створена сторінка: Імпічмент Зеленському - спільна акція &quot;Демократичної сокири&quot; та &quot;Руху опору капітуляції...</p> <hr /> <div>Імпічмент Зеленському - спільна акція &quot;Демократичної сокири&quot; та &quot;Руху опору капітуляції&quot; викликана тим, що офіс Президента прийняв ультимативну вимогу сепаратистів щодо проведення спільної перевірки українських позицій. &lt;br&gt;<br /> Офіс Президента тим самим виявив повне нерозуміння поняття безпеки України. Визнання сепаратистів рівною строною, яка має право здійснювати будь-які заходи на рівних умовах з ОБСЄ, міжнародними спостерігачами та іншими легітимними організаціями. Допуск на позиції, де українські воїни гинули за свою країну від рук сепаратистів тих самих сепаратистів - це максимальна неповага та абсолютне нерозуміння офісом Президента чому та за що Україна нині воює.&lt;br&gt;<br /> Подібне ставлення влади до власної армії висвітлює її некомпетентність та байдужість.&lt;br&gt;<br /> Українське громадянське суспільство різко висловило своє ставлення до таких дій, вимагаючи розпочати процедуру імпічменту діючого президента.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C-%D1%96%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82&diff=405 2020-09-14T13:57:41Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''&quot;З днем народження, смерть інвест&quot;''' - громадська акція партії &quot;Демократична сокира&quot;, проведена у 2019 році до річниці заснування Рінатом Ахметовим гірничо-металургійної компанії Метінвест Холдинг з вимогою припинити забруднення навколишнього середовища. Метінвест Холдинг є одним з найбільших забрюднювачів атмосферного повітря в Україні. Маріуполь, який постійно страждає від викидів Азовсталі(входить до групи Метінвест), є лідером рейтингу українських міст з найбруднішим повітрям.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C-%D1%96%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82&diff=404 2020-09-11T12:45:12Z

<p>Draceina: Створена сторінка: '''&quot;З днем народження, смерть інвест&quot;''' - громадська акція партії &quot;Демократична сокира&quot;, пр...</p> <hr /> <div>'''&quot;З днем народження, смерть інвест&quot;''' - громадська акція партії &quot;Демократична сокира&quot;, проведена у 2019 році до річниці заснування Рінатом Ахметовим гірничо-металургійної компанії Метінвест Холдинг з вимогою припинити забруднювання навколишнього середовища.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A0%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=403 2020-09-11T12:45:05Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Рінат Ахметов''' – український [https://wiki.sokyra.party/wiki/Українські_олігархи олігарх], який стабільно очолює рейтинг найбагатших людей країни, генеральний спонсор партії «ОПЗЖ» та основний забруднювач навколишнього природного середовища України. Основні активи та бізнес-інтереси Ахметова зосереджені в сферах [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетика енергетики], металургії та фінансів.&lt;br&gt;<br /> <br /> На сьогодні Рінат Ахметов одночасно володіє активами у сфері видобування та продажу вугілля та газу, [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики], сільського господарства, нерухомості, транспортного бізнесу. &lt;br&gt;<br /> До ключових бізнесів Ріната Ахметва належать «ДТЕК» - найбільша приватна енергетична компанія України, Метінвест Холдинг - гірничо-металургійна компанія;<br /> Нині компанія &quot;ДТЕК&quot; Ріната Ахметова контролює 90% видобутку енергетичного вугілля, 70% усіх ТЕС та 25% «зеленої» генерації.&lt;br&gt;<br /> Ринатом Ахметовим накопичено значну кількість вугілля, яке він всіма силами намагається продати державі за вигідну йому - тобто, завищену - ціну, використовуючи важелі впливу на уряд та Міністерство енергетики. У липні 2020 року &quot;ДТЕК Енерго&quot; запропонувала &quot;Центренерго&quot; поставити вугілля по ціні, яка майже на 10% нижча газової альтернативи.&lt;br&gt;</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A0%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=402 2020-09-11T12:42:24Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Рінат Ахметов''' – український [https://wiki.sokyra.party/wiki/Українські_олігархи олігарх], який стабільно очолює рейтинг найбагатших людей країни, генеральний спонсор партії «ОПЗЖ» та основний забруднювач навколишнього природного середовища України. Основні активи та бізнес-інтереси Ахметова зосереджені в сферах [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетика енергетики], металургії та фінансів.&lt;br&gt;<br /> <br /> На сьогодні Рінат Ахметов одночасно володіє активами у сфері видобування та продажу вугілля та газу, [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики], сільського господарства, нерухомості, транспортного бізнесу. &lt;br&gt;<br /> До ключових бізнесів Ріната Ахметва належать «ДТЕК» - найбільша приватна енергетична компанія України, Метінвест Холдинг - гірничо-металургійна компанія;<br /> Нині компанія &quot;ДТЕК&quot; Ріната Ахметова контролює 90% видобутку енергетичного вугілля, 70% усіх ТЕС та 25% «зеленої» генерації.&lt;br&gt;<br /> Ринатом Ахметовим накопичено значну кількість вугілля, яке він всіма силами намагається продати державі за вигідну йому - тобто, завищену - ціну, використовуючи важелі впливу на уряд та Міністерство енергетики. У липні 2020 року &quot;ДТЕК Енерго&quot; запропонувала &quot;Центренерго&quot; поставити вугілля по ціні, яка майже на 10% нижча газової альтернативи.&lt;br&gt;<br /> <br /> У 2019 році &quot;Демократичною сокирою&quot; було проведено акцію проти компанії Рената Ахметова &quot;Метінвест&quot; з вимогою припинити забруднювання навколишнього середовища.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=401 2020-09-10T13:54:55Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Відновлювальна енергетика''' - енергетична галузь, що спеціалізується на отриманні та використанні енергії з відновлюваних джерел енергії, з яких на терииорії України найбільщ актуальні вітер, сонячна енергія та гідроенергія. &lt;br&gt;<br /> [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0002120-13#Text Енергетичною стратегією України на період до 2030 року] визначено, що освоєння відновлюваних джерел енергії є важливим фактором підвищення рівня енергетичної безпеки та зниження антропогенного впливу енергетики на навколишнє природне середовище. &lt;br&gt;<br /> Прагнення до збільшення частки альтернативної &quot;зеленої&quot; енергетики в загальному обсязі енергії, що використовується цілком правильна з погляду диверсифікації джерел отримання енергії та сучасна з точки зори охорони навколишнього природного середовища. Поставлена мета досягнути до 2035 року 25% використання енергії, отриманої з відновлювальних джерел має сприяти енергетичній незалежності України, однак насправді впровадження альтернативної енергетики йде &quot;звичним&quot; шляхом корупційних схем, коли державні кошти освоюються на користь окремих осіб.&lt;br&gt;<br /> Станом на сьогодні, тарифи, за якими держава закупає &quot;зелену&quot; енергію у приватних виробників майже вдвічі перевищують аналогічні тарифи в Європі. Існуючі високі тарифи закріплені Верховною Радою до 2030 року, що за оцінками аналітиків може призвести до банкрутства та руйнації ринку альтернативної енергетики, та на тривалий час зупинити розвиток цієї сфери. &lt;br&gt;<br /> Більше всього на особливих тарифах заробив [https://wiki.sokyra.party/wiki/Рінат_Ахметов Рінат Ахметов], що почав інвестувати в галузь альтернативної енергетики ще разом з братами Клюєвими. Таким чином, Ахметов продає за завищеними цінами не лише [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетичне_вугілля вугілля] а і намагається контролювати на свою користь всі сфери енергетичного ринку. &lt;br&gt;<br /> Дружина Арсена Авакова разом з членом «Народного фронту» Ігорем Котвицьким є співзасновницею компанії &quot;Підстепове сонце&quot;, яка займається будівництвом сонячних електростанцій, і у цієї компанії не виникає проблем при відведенні під них будь-яких земель та зміні їх цільового призначення на &quot;землі енергетики&quot;.Помітним гравцем на ринку вітрової енергетики є член парламентского блоку Порошенко, Максим Ефімов. Однак незаперечним лідером в цьому сегменті залишається Ахметов, чия компанія &quot;ДТЕК&quot; активно здійснює лобіювання існуючих завищених тарифів на максимально можливий строк. &lt;br&gt;<br /> Приведення тарифів на &quot;зелену&quot; енергетику у відповідність світовим нормам є важливим кроком для забезпечення її сталого розвитку.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=400 2020-09-10T13:51:39Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Відновлювальна енергетика''' - енергетична галузь, що спеціалізується на отриманні та використанні енергії з відновлюваних джерел енергії, з яких на терииорії України найбільщ актуальні вітер, сонячна енергія та гідроенергія. &lt;br&gt;<br /> [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0002120-13#Text Енергетичною стратегією України на період до 2030 року] визначено, що освоєння відновлюваних джерел енергії є важливим фактором підвищення рівня енергетичної безпеки та зниження антропогенного впливу енергетики на навколишнє природне середовище. &lt;br&gt;<br /> Прагнення до збільшення частки альтернативної &quot;зеленої&quot; енергетики в загальному обсязі енергії, що використовується цілком правильна з погляду диверсифікації джерел отримання енергії та сучасна з точки зори охорони навколишнього природного середовища. Поставлена мета досягнути до 2035 року 25% використання енергії, отриманої з відновлювальних джерел має сприяти енергетичній незалежності України, однак насправді впровадження альтернативної енергетики йде &quot;звичним&quot; шляхом корупційних схем, коли державні кошти освоюються на користь окремих осіб.&lt;br&gt;<br /> Станом на сьогодні, тарифи, за якими держава закупає &quot;зелену&quot; енергію у приватних виробників майже вдвічі перевищують аналогічні тарифи в Європі. Існуючі високі тарифи закріплені Верховною Радою до 2030 року, що за оцінками аналітиків може призвести до банкрутства та руйнації ринку альтернативної енергетики, та на тривалий час зупинити розвиток цієї сфери. &lt;br&gt;<br /> Більше всього на особливих тарифах заробив [https://wiki.sokyra.party/wiki/Рінат_Ахметов Рінат Ахметов], що почав інвестувати в галузь альтернативної енергетики ще разом з братами Клюєвими. Таким чином, Ахметов продає за завищеними цінами не лише [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетичне_вугілля вугілля] а і намагається контролювати на свою користь всі сфери енергетичного ринку. &lt;br&gt;<br /> Дружина Арсена Авакова разом з членом «Народного фронту» Ігорем Котвицьким є співзасновницею компанії &quot;Підстепове сонце&quot;, яка займається будівництвом сонячних електростанцій, і у цієї компанії не виникає проблем при відведенні під них будь-яких земель та зміні їх цільового призначення на &quot;землі енергетики&quot;.Член парламентского блоку Порошенко, Максим Ефімов також став великим гравцем на ринку вітрової енергетики. Однак незаперечним лідером в цьому сегменті залишається Ахметов, чия компанія &quot;ДТЕК&quot; активно здійснює лобіювання існуючих завищених тарифів на максимально можливий строк. &lt;br&gt;<br /> Приведення тарифів на &quot;зелену&quot; енергетику у відповідність світовим нормам є важливим кроком для забезпечення її сталого розвитку.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=399 2020-09-10T13:35:05Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''Відновлювальна енергетика''' - енергетична галузь, що спеціалізується на отриманні та використанні енергії з відновлюваних джерел енергії, з яких на терииорії України найбільщ актуальні вітер, сонячна енергія та гідроенергія. &lt;br&gt;<br /> [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0002120-13#Text Енергетичною стратегією України на період до 2030 року] визначено, що освоєння відновлюваних джерел енергії є важливим фактором підвищення рівня енергетичної безпеки та зниження антропогенного впливу енергетики на навколишнє природне середовище. &lt;br&gt;<br /> Прагнення до збільшення частки альтернативної &quot;зеленої&quot; енергетики в загальному обсязі енергії, що використовується цілком правильна з погляду диверсифікації джерел отримання енергії та сучасна з точки зори охорони навколишнього природного середовища. Поставлена мета досягнути до 2035 року 25% використання енергії, отриманої з відновлювальних джерел має сприяти енергетичній незалежності України, однак насправді впровадження альтернативної енергетики йде &quot;звичним&quot; шляхом корупційних схем, коли державні кошти освоюються на користь окремих осіб.&lt;br&gt;<br /> Станом на сьогодні, тарифи, за якими держава закупає &quot;зелену&quot; енергію у приватних виробників майже вдвічі перевищують аналогічні тарифи в Європі. Існуючі високі тарифи закріплені Верховною Радою до 2030 року, що за оцінками аналітиків може призвести до банкрутства та руйнації ринку альтернативної енергетики, та на тривалий час зупинити розвиток цієї сфери. &lt;br&gt;<br /> Більше всього на особливих тарифах заробив [https://wiki.sokyra.party/wiki/Рінат_Ахметов Рінат Ахметов], що почав інвестувати в галузь альтернативної енергетики ще разом з братами Клюєвими. Таким чином, Ахметов продає за завищеними цінами не лише [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетичне_вугілля вугілля] а і намагається контролювати на свою користь всі сфери енергетичного ринку. &lt;br&gt;<br /> Дружина Арсена Авакова є співвласницею компанії, яка займається будівництвом сонячних електростанцій, і у цієї компанії не виникає проблем при відведенні під них земель та зміні їх цільового призначення на &quot;землі енергетики&quot;.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%95%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=398 2020-09-10T09:15:41Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>Станом на сьогодні, енергетична сфера відіграє ключову роль за своїм впливом на інші складові економіки та якість життя людей. &lt;br&gt;<br /> Забезпечення енергетичної безпеки є одним з основних стратегічних пріоритетів держави для створення умов нормального функціонування всіх галузей економіки.<br /> Енергетична безпека – це гарантований захист держави та суспільства від дефіциту паливноенергетичних ресурсів, та запобігання використання «енергетичних» питань в якості важелів в сфері міжнародної політики. &lt;br&gt;<br /> В українсьькій енергетиці зараз наростають кризові явища, спричинені затримкою та зупинкою реформ у галузі. Невдалі адміністративні втручання, непрофесійне управління галуззю, популізм та відмова від переходу на ринкові умови, що були закладені енергореформою призвели до того, що сьогодні всі види генерації та всі учасники ринку перебувають у кризовому або близькому до нього стані. Скорочення попиту на електроенергію через падіння виробництва та пандемію коронавірусу загострило кризову ситуацію, яка давно назрівала.&lt;br&gt;<br /> Основною метою сучасної політики держави в сфері енергетики повинно бути забезпечення сталого функціонування та розвитку паливно-енергетичного комплексу, впровадження послідовного й активного енергозбереження та диверсифікації джерел енергозабезпечення і повноцінна імплементація третього енергопакету Європейського Союзу.&lt;br&gt;<br /> Третій енергопакет вступив у дію у вересні 2009 року, однак робота над втіленням його положень в Україні розпочалась лише після 2014 року.<br /> Кінцевою метою імплементації Третього енергопакету ЄС є підвищення національної енергетичної безпеки, якості послуг й інституційна інтеграція українських енергетичних ринків до єдиної європейської системи транспортування газу ENTSO-G та енергетичної системи ENTSO-E, що змусить українських &quot;привілейованих&quot; постачальників зіткнутися із реальною конкуренцією.&lt;br&gt;<br /> '''До основних завдань держави в енергетичній сфері відносяться:''' &lt;br&gt;<br /> - повний розподіл на постачальників і транспортні компанії;&lt;br&gt;<br /> - ринкова ціна газу для домогосподарств і підприємств ЖКГ;&lt;br&gt;<br /> - запуск конкурентного ринку газу і електроенергії для всіх споживачів;&lt;br&gt;<br /> - створення прозорої та дієвої системи енергозбереження та субсидій для населення;&lt;br&gt;<br /> - припинення фінансування державним коштом приватних енергетичних компаній за завищеними тарифами, як це нині практикується в сфері [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики]; &lt;br&gt;<br /> - реформування збиткових підприємств, в тому числі у [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетичне_вугілля вугледобувній], відмова від прямих та прихованих субсидій; &lt;br&gt;<br /> - вирішення питання надмірного виробництва в [https://wiki.sokyra.party/wiki/Атомна_енергетика атомній енергетиці] ; &lt;br&gt;<br /> - скорочення викидів від великих спалювальних установок відповідно до законодавства України та зобов’язань перед [https://energy-community.org/legal/decisions.html Енергетичним Співтовариством].&lt;br&gt;<br /> - включення громад у енергетичний перехід та розвиток розподіленого виробництва енергії;&lt;br&gt;<br /> <br /> Ринок енергії має бути єдиним, конкурентним та керуватися загальними правилами, без поділу на сегменти комерційного та побутового споживання, електроенергія повинна реалізуватися за ринковими цінами. Енергетична стратегія України повинна передбачати комплексне і системне вирішення проблемних питань та модернізацію національної енергосистеми.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%95%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=397 2020-09-10T09:15:22Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>Станом на сьогодні, енергетична сфера відіграє ключову роль за своїм впливом на інші складові економіки та якість життя людей. &lt;br&gt;<br /> Забезпечення енергетичної безпеки є одним з основних стратегічних пріоритетів держави для створення умов нормального функціонування всіх галузей економіки.<br /> Енергетична безпека – це гарантований захист держави та суспільства від дефіциту паливноенергетичних ресурсів, та запобігання використання «енергетичних» питань в якості важелів в сфері міжнародної політики. &lt;br&gt;<br /> В українсьькій енергетиці зараз наростають кризові явища, спричинені затримкою та зупинкою реформ у галузі. Невдалі адміністративні втручання, непрофесійне управління галуззю, популізм та відмова від переходу на ринкові умови, що були закладені енергореформою призвели до того, що сьогодні всі види генерації та всі учасники ринку перебувають у кризовому або близькому до нього стані. Скорочення попиту на електроенергію через падіння виробництва та пандемію коронавірусу загострило кризову ситуацію, яка давно назрівала.&lt;br&gt;<br /> Основною метою сучасної політики держави в сфері енергетики повинно бути забезпечення сталого функціонування та розвитку паливно-енергетичного комплексу, впровадження послідовного й активного енергозбереження та диверсифікації джерел енергозабезпечення і повноцінна імплементація третього енергопакету Європейського Союзу.&lt;br&gt;<br /> Третій енергопакет вступив у дію у вересні 2009 року, однак робота над втіленням його положень в Україні розпочалась лише після 2014 року.<br /> Кінцевою метою імплементації Третього енергопакету ЄС є підвищення національної енергетичної безпеки, якості послуг й інституційна інтеграція українських енергетичних ринків до єдиної європейської системи транспортування газу ENTSO-G та енергетичної системи ENTSO-E, що змусить українських &quot;привілейованих&quot; постачальників зіткнутися із реальною конкуренцією.&lt;br&gt;<br /> '''До основних завдань держави в енергетичній сфері відносяться:''' &lt;br&gt;<br /> - повний розподіл на постачальників і транспортні компанії;&lt;br&gt;<br /> - ринкова ціна газу для домогосподарств і підприємств ЖКГ;&lt;br&gt;<br /> - запуск конкурентного ринку газу і електроенергії для всіх споживачів;&lt;br&gt;<br /> - створення прозорої та дієвої системи енергозбереження та субсидій для населення;&lt;br&gt;<br /> - припинення фінансування державним коштом приватних енергетичних компаній за завищеними тарифами, як це нині практикується в сфері [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики]; &lt;br&gt;<br /> - реформування збиткових підприємств, в тому числі у [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетичне_вугілля вугледобувній], відмова від прямих та прихованих субсидій; &lt;br&gt;<br /> - вирішення питання надмірного виробництва в [https://wiki.sokyra.party/wiki/Атомна_енергетика атомній енергетиці] ; &lt;br&gt;&lt;br&gt;<br /> - скорочення викидів від великих спалювальних установок відповідно до законодавства України та зобов’язань перед [https://energy-community.org/legal/decisions.html Енергетичним Співтовариством].&lt;br&gt;<br /> - включення громад у енергетичний перехід та розвиток розподіленого виробництва енергії;&lt;br&gt;<br /> <br /> Ринок енергії має бути єдиним, конкурентним та керуватися загальними правилами, без поділу на сегменти комерційного та побутового споживання, електроенергія повинна реалізуватися за ринковими цінами. Енергетична стратегія України повинна передбачати комплексне і системне вирішення проблемних питань та модернізацію національної енергосистеми.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%95%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=396 2020-09-09T13:58:36Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>Станом на сьогодні, енергетична сфера відіграє ключову роль за своїм впливом на інші складові економіки та якість життя людей. &lt;br&gt;<br /> Забезпечення енергетичної безпеки є одним з основних стратегічних пріоритетів держави для створення умов нормального функціонування всіх галузей економіки.<br /> Енергетична безпека – це гарантований захист держави та суспільства від дефіциту паливноенергетичних ресурсів, та запобігання використання «енергетичних» питань в якості важелів в сфері міжнародної політики. &lt;br&gt;<br /> Основною метою сучасної політики держави в сфері енергетики повинно бути забезпечення сталого функціонування та розвитку паливно-енергетичного комплексу, впровадження послідовного й активного енергозбереження та диверсифікації джерел енергозабезпечення і повноцінна імплементація третього енергопакету Європейського Союзу.&lt;br&gt;<br /> Третій енергопакет вступив у дію у вересні 2009 року, однак робота над втіленням його положень в Україні розпочалась лише після 2014 року.<br /> Кінцевою метою імплементації Третього енергопакету ЄС є підвищення національної енергетичної безпеки, якості послуг й інституційна інтеграція українських енергетичних ринків до єдиної європейської системи транспортування газу ENTSO-G та енергетичної системи ENTSO-E, що змусить українських &quot;привілейованих&quot; постачальників зіткнутися із реальною конкуренцією.&lt;br&gt;<br /> '''До основних завдань держави в енергетичній сфері відносяться:''' &lt;br&gt;<br /> - повний розподіл на постачальників і транспортні компанії;&lt;br&gt;<br /> - ринкова ціна газу для домогосподарств і підприємств ЖКГ;&lt;br&gt;<br /> - запуск конкурентного ринку газу і електроенергії для всіх споживачів;&lt;br&gt;<br /> - створення прозорої та дієвої системи енергозбереження та субсидій для населення;&lt;br&gt;<br /> - припинення фінансування державним коштом приватних енергетичних компаній за завищеними тарифами, як це нині практикується в сфері [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики]; &lt;br&gt;<br /> - реформування збиткових підприємств, в тому числі у [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетичне_вугілля вугледобувній] галузі; &lt;br&gt;<br /> - вирішення питання надмірного виробництва в [https://wiki.sokyra.party/wiki/Атомна_енергетика атомній енергетиці]; &lt;br&gt;<br /> - подолання енергетичної кризи, що розпочалася 2020 року, спровокована зменшенням споживання електроенергії через економічний спад та карантин; <br /> <br /> Ринок енергії має бути єдиним, конкурентним та керуватися загальними правилами, без поділу на сегменти комерційного та побутового споживання.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=395 2020-09-09T13:57:06Z

<p>Draceina: Створена сторінка: '''Атомна енергетика''' –розвинений елемент енергозабезпечення України, яким генеруєть...</p> <hr /> <div>'''Атомна енергетика''' –розвинений елемент енергозабезпечення України, яким генерується близько 50% електроенергії, що виробляється в країні. За кількістю ядерних реакторів Україна посідає дев'яте місце у світі та п'яте в Європі. &lt;br&gt;<br /> Основний актив української атомної енергетики – державне підприємство НАЕК «Енергоатом», який об'єднує чотири українські АЕС. Одне з державних підприємств, діяльність якого є прибутковою. <br /> Зменшення споживання електроенергії у 2020 році та новий енергетичний баланс, ухвалений Міненерго на 2020 рік, яким передбачено скорочення виробництва енергії на АЕС на 8,6% , призвели до того, що українські АЕС вимушено виробляють приблизно на 20% менше електроенергії ніж у 2019 році, зупинивши 5 енергоблоків. Зупинені енергоблоки не створюють прибутків і потребують витрат на своє безпечне утримання. Витрати на безпеку АЕС – це половина вартості електроенергії. &lt;br&gt;<br /> При існуючих темпах розвитку відновлювальної енергетики, збереженні існуючих тарифів на неї та державних гарантіях того, що цю енергію повністю викуповують, існує можливість втрати половини потужностей АЕС та перетворення атомної енергетики на дотаційну сферу. Сукупно, це може призвести до значного зростання тарифів на електроенергію для населення.&lt;br&gt;<br /> Всі ці питання потребують комплексного вирішення з врахуванням майбутніх наслідків для енергетичної безпеки та економіки держави.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%95%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=394 2020-09-09T13:55:57Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>Станом на сьогодні, енергетична сфера відіграє ключову роль за своїм впливом на інші складові економіки та якість життя людей. &lt;br&gt;<br /> Забезпечення енергетичної безпеки є одним з основних стратегічних пріоритетів держави для створення умов нормального функціонування всіх галузей економіки.<br /> Енергетична безпека – це гарантований захист держави та суспільства від дефіциту паливноенергетичних ресурсів, та запобігання використання «енергетичних» питань в якості важелів в сфері міжнародної політики. &lt;br&gt;<br /> Основною метою сучасної політики держави в сфері енергетики повинно бути забезпечення сталого функціонування та розвитку паливно-енергетичного комплексу, впровадження послідовного й активного енергозбереження та диверсифікації джерел енергозабезпечення і повноцінна імплементація третього енергопакету Європейського Союзу.&lt;br&gt;<br /> Третій енергопакет вступив у дію у вересні 2009 року, однак робота над втіленням його положень в Україні розпочалась лише після 2014 року.<br /> Кінцевою метою імплементації Третього енергопакету ЄС є підвищення національної енергетичної безпеки, якості послуг й інституційна інтеграція українських енергетичних ринків до єдиної європейської системи транспортування газу ENTSO-G та енергетичної системи ENTSO-E, що змусить українських &quot;привілейованих&quot; постачальників зіткнутися із реальною конкуренцією.&lt;br&gt;<br /> '''До основних завдань держави в енергетичній сфері відносяться:''' &lt;br&gt;<br /> - повний розподіл на постачальників і транспортні компанії;&lt;br&gt;<br /> - ринкова ціна газу для домогосподарств і підприємств ЖКГ;&lt;br&gt;<br /> - запуск конкурентного ринку газу і електроенергії для всіх споживачів;&lt;br&gt;<br /> - створення прозорої та дієвої системи енергозбереження та субсидій для населення;&lt;br&gt;<br /> - припинення фінансування державним коштом приватних енергетичних компаній за завищеними тарифами, як це нині практикується в сфері [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики]; &lt;br&gt;<br /> - реформування збиткових підприємств, в тому числі у [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетичне_вугілля вугледобувній] галузі; &lt;br&gt;<br /> - вирішення питання надмірного виробництва в атомній енергетиці; &lt;br&gt;<br /> - подолання енергетичної кризи, що розпочалася 2020 року, спровокована зменшенням споживання електроенергії через економічний спад та карантин; <br /> <br /> Ринок енергії має бути єдиним, конкурентним та керуватися загальними правилами, без поділу на сегменти комерційного та побутового споживання.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%95%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=393 2020-09-09T13:23:47Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>Станом на сьогодні, енергетична сфера відіграє ключову роль за своїм впливом на інші складові економіки та якість життя людей. &lt;br&gt;<br /> Забезпечення енергетичної безпеки є одним з основних стратегічних пріоритетів держави для створення умов нормального функціонування всіх галузей економіки.<br /> Енергетична безпека – це гарантований захист держави та суспільства від дефіциту паливноенергетичних ресурсів, та запобігання використання «енергетичних» питань в якості важелів в сфері міжнародної політики. &lt;br&gt;<br /> Основною метою сучасної політики держави в сфері енергетики повинно бути забезпечення сталого функціонування та розвитку паливно-енергетичного комплексу, впровадження послідовного й активного енергозбереження та диверсифікації джерел енергозабезпечення і повноцінна імплементація третього енергопакету Європейського Союзу.&lt;br&gt;<br /> Третій енергопакет вступив у дію у вересні 2009 року, однак робота над втіленням його положень в Україні розпочалась лише після 2014 року.<br /> Кінцевою метою імплементації Третього енергопакету ЄС є підвищення національної енергетичної безпеки, якості послуг й інституційна інтеграція українських енергетичних ринків до єдиної європейської системи транспортування газу ENTSO-G та енергетичної системи ENTSO-E, що змусить українських &quot;привілейованих&quot; постачальників зіткнутися із реальною конкуренцією.&lt;br&gt;<br /> '''До основних завдань держави в енергетичній сфері відносяться:''' &lt;br&gt;<br /> - повний розподіл на постачальників і транспортні компанії;&lt;br&gt;<br /> - ринкова ціна газу для домогосподарств і підприємств ЖКГ;&lt;br&gt;<br /> - запуск конкурентного ринку газу і електроенергії для всіх споживачів;&lt;br&gt;<br /> - створення прозорої та дієвої системи енергозбереження та субсидій для населення;&lt;br&gt;<br /> - припинення фінансування державним коштом приватних енергетичних компаній за завищеними тарифами, як це нині практикується в сфері [https://wiki.sokyra.party/wiki/Відновлювальна_енергетика відновлювальної енергетики]; &lt;br&gt;<br /> - реформування збиткових підприємств, в тому числі у [https://wiki.sokyra.party/wiki/Енергетичне_вугілля вугледобувній] галузі; &lt;br&gt;<br /> - вирішення питання надмірного виробництва в атомній енергетиці; <br /> - подолання енергетичної кризи, що розпочалася 2020 року, спровокована зменшенням споживання електроенергії через економічний спад та карантин; <br /> <br /> Ринок енергії має бути єдиним, конкурентним та керуватися загальними правилами, без поділу на сегменти комерційного та побутового споживання.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%B3%D0%B5%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D1%96%D0%B4_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8&diff=392 2020-09-09T07:23:20Z

<p>Draceina: </p> <hr /> <div>'''«Руки геть від мови»''' - громадська акція, спрямована проти русифікаторського законопроєкту Максима Бужанського – нардепа від партії “Слуга народу”. Зазначеним законопроектом передбачено низку заходів, що передбачають скасування переходу на українську мову навчання учнів 5-11 класів, які досі навчалися російською мовою, відклавши цей перехід до 2023 року. Також законопроектом № 2362 дозволяється викладання декількох предметів російською в будь-яких школах.&lt;br&gt;Проєкт закону Бужанського дозволяє і після 2023 року викладати 40-60% предметів російською мовою у 5-11 класах з навчанням мовою меншин - згідно з чинним законодавством цей показник не повинен перевищувати 20%.&lt;br&gt;<br /> <br /> В умовах гібридної війни та заявз боку пропагандистів країни-агрессора щодо &quot;захисту російськомовного населення&quot; та &quot;Росія закінчується там, де закінчується російська мова&quot; внесення до діючого законодавства подібних змін може розцінюватися виключно як посягання на українську державність.&lt;br&gt;<br /> Гуманітарний комітет не підтримав законопроєкт №2362 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо навчання державною мовою в закладах освіти”. Мовний омбудсмен Тарас Кремінь закликав народних депутатів не підтримувати і зняти з розгляду зазначений проєкт закону.</div>

Draceina https://wiki.sokyra.party/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=391 2020-09-08T14:06:26Z

<p>Draceina: Створена сторінка: Позиція партії «Демократична сокира» щодо мовної політики полягає у тому, що українськ...</p> <hr /> <div>Позиція партії «Демократична сокира» щодо мовної політики полягає у тому, що українська мова – це державна мова, і вона є обов’язковою для використання в усіх державних органах та труктурах. Усі заклади сфери обслуговування, що працюють в Україні, мають надавати послуги цією мовою за вимогою клієнта.&lt;br&gt;<br /> Ситуація, коли посадовці або чиновники не володіють або під час виконання своїх посадових обов’язків та представлення інтересів держави підкреслено не спілкуються державною мовою абсолютно недопустима. <br /> «Демократична сокира» всіляко підтримує поширення на території України мови міжнародного спілкування, а саме англійської, оскільки збільшення кількості громадян, що володіють цією мовою на гарному рівні значно підвищує відкритість держави для світу та загальну конкурентоспроможність населення.&lt;br&gt;<br /> Мови малих автохтонних народів в рамках [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_014#Text Європейської хартії мов меншин] потребують окремого захисту. Використання регіональних мов або мов меншин, принаймні між особами, що вживають одну і ту ж мову не може бути обмежене.&lt;br&gt;<br /> <br /> Інші мови в Україні можуть вільно використовуватися та розвиватися в приватній – себто недержавній – сфері. Мови національних меншин можуть вивчатися у державних школах у місцях компактного проживання меншин як додаткові, однак охорона і розвиток регіональних мов або мов меншин не повинні перешкоджати вивченню державної мови або заміщувати його. Намагання [https://wiki.sokyra.party/wiki/Руки_геть_від_мови загальмувати дерусифікацію] українських шкіл, що просувається окремими особами, під виглядом захисту прав мовних меншин насправді має на меті знецінення державної мови та української ідентифікації.</div>

Draceina